科技资讯

健康生活

正文
网站首页 >> 科技资讯 >> 健康生活

深圳大学食堂被指用地沟油 何时有过硬检测标准

我来说两句(0)| 复制链接| 打印|
收藏 发给朋友 举报 浏览 643 次

  “深圳大学食堂被指检出地沟油”事件余波未平,深圳建和油品检测有限公司日前被指无国家认定的食品检测资质。深圳市食药监局1月4日称,目前还在调查中,建和油品检测公司方面则表示不回应。

  民以食为天,而食品是否安全卫生,就更是天字第一号大事。地沟油这种东西,听起来就很恶心。如果一家餐馆被曝使用地沟油,那么对它的生意来说可谓致命打击;而一所大学的食堂被曝检出地沟油,那对众多师生的健康威胁是难以想象的。所以这样的检测和曝光,一定要慎之又慎。

  怎么做才叫慎之又慎?一是检测机构必须合法权威,检测手段必须科学规范,检测过程和数据必须公开公示。二是报道必须遵循基本的新闻规律,信源要多元并相互印证,同时要有质疑精神和实证精神,尽量呈现各方观点和诉求。

  前段时间有媒体披露了一个网传的检测结果,涉及深圳大学、香港理工大学深研院、深职院、哈工大研究生院、清华研究生院及北大研究生院等院校的20个食堂,深大8个食堂及香港理工大学深研院1个食堂结果均为“检出地沟油”。但是中国粮油学会油脂分会称,经过反复查询,没有看到建和油品检测公司具有国家认定的食品检测资质。

  而建和油品检测公司方面并未表明使用了何种方式检测,只是声称签了“保密协议”,不方便透露,也未回应是否具有资质这一问题。然而有人却节外生枝,提出了这样两个“王顾左右而言他”的问题:建和油品检测公司是否具有国家认定的食品检测资质,和其所进行的研究是否有必然关联?没有国家认定的食品检测资质能否进行油品检测的相关研究?

  两个问题实际上是一个问题。且不说建和油品检测公司有没有国家认定的食品检测资质,它都有权进行相关的研究;但是研究归研究,对外发布(或者说泄露)所谓检测结果,就是另外一回事了。有关地沟油方面的研究,当然不能闭门造车,肯定要采样检测分析试验;只不过那些分析试验的结果,并不能写入实际检测报告中,作为权威信息加以披露。

  这其实是常识。但为什么常识总不被人遵循和尊重?具体到“深圳大学食堂被指检出地沟油”事件,要弄清楚此事的来龙去脉其实并不难,难的是其中也许存在着什么见不得人的猫腻抑或难言之隐,当事各方欲说还休。像现在这样,深大、建和公司、中国粮油学会油脂分会等等方面,犹抱琵琶,各执一词,公众却在“雾霾”中不知所踪,是不行的。

  地沟油的检测其实难度很大。原卫生部早在2011年9月就开始公开征集“地沟油”检测方法,但效果并不太好。2012年5月,卫生部组建了包括油脂加工、食品安全、卫生检验、化学分析等领域权威专家和相关机构在内的检验方法论证专家组,通过盲样测试等方式对征集到的方法进行了科学论证。但尽管这样,此前此后仍然出现过多起地沟油“洗白”逃过检测的例子。

  这就需要相关部门殚精竭虑攻克难关,尽快拿出科学权威的有效检测办法。如果办法都不灵,标准都不一,你又如何认定哪些机构具有地沟油检测资质,哪些没有呢?而目前那些被授予了资质的机构,其检测结果又未必有多大的权威性。(朱达志)

特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。

标签: 地沟油