导语：一款新型的激光剃刀在众筹网站Kickstarter爆红，但没过多久就被下架，当中有何内幕？激光真的适用于剃刀么？且听本文一一道来。
关键词：众筹；激光；
形为剃刀，利如光刀？（图片来源： Skarp Technologies）
自从20世纪60年代第一次被使用以来，激光技术取得了长足发展，并令人瞩目地成为了一门具有广泛用途的技术，从基础科学，医疗保健，安全领域，到娱乐设施都能看见它的踪影。从1960年西奥多·梅曼在休斯研究实验室发明的第一束可用激光开始，目前仅在美国，关于激光的专利技术申请就已超过55,000项。
对于一些新的想法和发明的潜力进行具体说明总是不合适的，因为我们无法预知未来： IBM公司的托马斯·沃森在1943年有句名言（当然也可能是误传）：“我认为5台计算机就能满足整个国际市场了。”但是，这并不意味着我们应该过度乐观，为此被冲昏头脑，或者是被不好的想法所左右。
就拿Skarp为例子，在被Kickstarter官方禁止之前，这个激光驱动剃刀项目在Kickstarter上迅速筹集起了惊人的400万美元。而官方对禁止其发行给出的解释是，该产品没有一个原型依据，该项目并无可支撑其观点的论据。
真的有可能利用激光驱动剃须刀吗？为此我们需要退一步，了解一下至少到目前为止激光具有怎样的潜力和局限性。
根据激光对不同物质产生的影响来对其分类是不错的分类方式，对于诸如男人胡子拉碴的脸一类的活体生物组织，也不例外。一些激光器由于其是低功率的所以对它们接触的物品几乎不会产生任何影响。所以它们常被用作检查和探测或者是娱乐功能——就像条形码扫描仪，CD / DVD播放器中的激光探头，激光指示器和迪斯科闪灯。
影响效果居于中间水平的激光器则仅能对物体产生轻微影响，它的激光仅能够诱导对它们所作用物体上的几纳米区域的范围产生影响。例如，应用于打印机的激光，还有某些用于美容用途的一些激光器，例如用于去除纹身和脱毛，或一些更大的手术，如激光眼科手术。
尽管我们可能认为身边这类激光器都是安全的，但如果对它们使用不当——例如，直视光束，它们依然存在危险性。众所周知，我们的视网膜对光线特别敏感，所以这类激光器可以烧掉我们的部分视网膜，让我们的视觉产生盲点或者是永久失明。
除了上述两类激光，激光的影响也可能极为强大，以至于它们可以对其所瞄准的整个对象产生重大影响。举个例子，这种危险的激光常在重工业中作为大型激光切削器使用，或者作为超强力激光使用于基础科学研究，或作为受控核聚变的触发器。
所以说，与激光有关的物品原型用于申请专利之前，都需要对其全面测试，更别提要将其公开出售，因此对此我们也就无需感到惊讶了。当激光直接照射人体时，短期或长期作用于人体皮肤或眼睛都可能对其造成危害，并且更不幸的是在大多数情况下它的影响是不可逆的。
Skarp激光剃刀宣传视频显示，该激光剃刀的手柄处透出了一条能证明激光源存在的细细的红线，而这样剃刀中中即安放了一个小的，电池供电的激光器。与激光脱毛（脱毛）技术相比激光剃刀技术是相当惊人的，因为它就如同（激光脱毛）系统的压缩版本。尽管理论上说，利用这样一个小装置实现适度激光的呈现是可能的，但它明显缺乏技术细节和临床试验，也就使我们很难对它真正的可行性进行判断。由Skarp的发明者这样一个大胆的主张更有可能引发质疑而非引入资金——在有确凿的证据来支持它的可行性之前，对其进行大宣传始终是一个危险的尝试。
如今的激光技术所经历的发展和潜在的新用途是过往难以想象的。例如，如今科学家能够使用超强激光器实时跟踪化学反应，并再现类似于宇宙早期阶段的情景。然而，所有这些成果都来源于多年来不断的精心测试和校准。这是任何重大的技术进步前都必须经历的重要一步——特别是在如果要将其应用到人类自身的时候。
激光技术肯定会继续对我们的生活产生影响，但我们不应该被这股热情冲昏头脑，Skarp剃刀的案例正说明了这一点。
作者简介：Gianluca Sarri，贝尔法斯特女王大学数学和物理学院讲师。
（翻译：曾梓浩；审校：海带丝）
原文链接：
https://theconversation.com/crowdfunded-laser-razor-begs-the-question-of-what-the-technology-can-and-cant-do-49170
留言