导语： 残疾运动员们有着不同程度的身体状况。那么在运动场上是如何划分比赛等级的呢？来源：澳洲残疾人委员会，维基协议文本（CC BY-SA）。
关键词：十级分类、正确分级、杜绝作弊
今年九月数百万人观看于里约热内卢举行的为期11天的残疾人奥运会。到时你有可能会看到一位只有一条腿的游泳运动员与另一名双手双脚健全的运动员并行比赛。那么怎样才能确保其公平性呢？
答案就是对运动员的分级。
这一分级包含了所有的残奥会项目，然而其概念，及其实际运用，可能是人们理解残奥会最大的障碍。
这一分级是将运动员分配到不同类别的过程，其目的是为了让有相同残疾程度的人同组比赛。
谁能参赛？
残奥会的参赛对象是拥有身体上、智力上、或是视觉上损伤的运动员。
然而，并非所有身有残疾的人都有参加残奥会的资格，而且也并非每个残奥会运动员都适合所有的运动项目。
一些运动，例如田径和游泳等，它们的很多项目即使是那些只有轻微残疾的运动员们也能参加。
然而另外一些运动，例如7人制足球或盲人门球等，却只是为一些有特殊残疾的运动员准备的。
分类的第一要素，就是要确定一名运动员的自身残疾是否能够达到某一运动项目的要求。
十大障碍类别
肌肉力量受损：由肌肉或肌群导致的力量减少，可能出现四肢或身体下部分，可能由脊髓损伤(spinal cord injuries)，脊柱裂(Spina Bifida)或脊髓灰质炎(Poliomyelitis)等原因引起。
由损伤导致的部分活动受限：身体一处或多处关节活动的永久性损伤。关节能够超出平均范围活动，关节不稳定，以及关节炎等急性损伤状况，则不应列入合理的障碍范围内。
肢体缺陷：由于先天或创伤（如车祸或截肢），疾病（如骨癌）等，导致部分或全部的骨骼关节缺失。
腿长度差异：先天或创伤导致的骨缩短。
身材矮小：由上下肢骨骼大小异常导致的身材矮小，例如软骨发育不全（achondroplasia）或生长激素功能障碍(growth hormone dysfunction)。
张力亢进（hypertonia）;肌肉异常紧张或减少的肌肉伸展能力，导致原因可能是受伤，疾病，或大脑瘫痪(cerebral palsy)等不健康状况。
共济失调(ataxia)：由于脑瘫，脑损伤或多发性硬化症(multiple sclerosis)等神经方面的问题导致的肌肉协调运动能力缺乏，。
手足徐动(athetosis)：一般表现为动作协调、难以控制自身运动，或难以保持平衡，导致原因或为脑瘫，脑损伤或其他因素。
视力损伤：由眼部结构，光学神经通路(visual cortex)，或部分视觉皮层的损伤导致的视力受损。
智力障碍：在十八岁之前形成的智力障碍或适应能力缺失，具体表现为概念性、社会性或实际适应性技能的缺失。
资料来源:国际残奥委员会
分类的第二个要素，是要在这些运动中给他们划分等级。
诸如游泳这类的运动项目，已经有了一套可行的运动员分级系统。其中每个合格的残疾运动员都被划分到了一套十级分类中的其中一级（S1到S10）。这一分级是根据他们身体残疾的程度来划分的。
这就意味着，有9a级脊柱损伤的运动员可以与患大脑瘫痪或与有肢体缺陷的运动员进行同场游泳比赛。
澳大利亚残奥队队员Jay Dohnt于2012年伦敦夏季残奥会。图片来源：维基百科/澳洲残奥委，维基协议文本（CC BY-SA）。
这也同时意味着在残奥会游泳比赛中，等距离的赛程有可能会有多达14场比赛。因为，这十四场比赛中，可能会有十场分别对应着十级不同程度的身体缺陷，三场对应着三级视觉缺陷，一场对应着智力缺陷。
评分的高低
参赛标准更加严格的比赛项目包括轮椅篮球。在这项运动中运动员必须首先满足一种条件，那就是他们的身体缺陷使得他们不能够进行健全体格的比赛。
在这项比赛中，分级者会评测运动员的残疾程度，并根据残疾程度的判定评分来给他们划分等级。得到最高评分（4.5分）的运动员通常是身体残疾程度最轻的，而得到最低评分（1.0分）的运动员通常会被划分到残疾度最高的等级中。
而为了使得比赛不会完全被高评分选手掌控，一组篮球队的队员总评分不得超过14分。
图为2012年伦敦夏季残奥会，美国残奥会篮球队正在为接下来对阵英国队做前期准备。维基媒体共享资源：Tyrone C Marshall Jr分享
轮椅橄榄球也有类似的分级系统，即运动员评分从0.5到3.5不等，而一支球队的总评分不得超过8分。然而，尽管高评分队员是球队明星，赛场上的每人都有自己的发光点。
正确分级
训练有素的医学专家们，基于多年来总结的全面分析数据来进行分级。当然了，每一次分级的背后都是曾经无数次严格的评判及重审。
但是，尽管身处同一等级，队员们的残疾程度也是不同的。因此，在同一个等级中，拥有最低程度的残疾，会是一个巨大的优势。
举例来讲，在2008年北京夏季残奥会中，澳洲选手Jacqueline Freney被划分到了S8级中，最终，她只得到了三块铜牌。
而澳洲当局则认为对Freney的分级有误。在经过一系列的上诉后，该选手在2012年伦敦夏季残奥会中被划到S7等级组中，并夺得了8枚金牌。
图为澳大利亚游泳运动员Jacqueline Freney，她在2012年伦敦残奥会女子S7级100米仰泳比赛中获得金牌。图片来源：Courtney Crow，澳洲联合通讯社（AAP），澳洲残奥委提供。
如果Freney在2012年仍然被划到S8级别组中，那么她的伦敦之旅就不会在多项比赛中囊获如此多枚金牌了。
残奥会比赛越来越专业也越来越激烈，等级划分的正确性也越来越重要。同时，运动员们是否能被划分到最佳组别，也成了他们能否获奖的关键。
而事实上，分级者是通过一系列的实际测试在比赛中对运动员们的观察来决定他们的等级的。
杜绝作弊
不可避免的是，残奥会中的确有作弊事情的发生。有时会出现一种故意歪曲事实的作弊，即运动员们在接受测评时，展现出超过本身等级的残疾程度来。
最著名的例子当属2000年悉尼残奥会时西班牙国家篮球队的乌龙了。尽管他们获得了金牌，但该队12名运动员中，有10名在赛后被测出并未达到智力残疾的标准。
为此，澳大利亚残奥委雇佣了一名分级管事以协助澳洲的残疾运动员和促进国家的残疾人运动事业，同时澳大利亚残奥委还有一套全面的分级程序。
对运动员们进行正确的等级划分及项目选择，不仅能够使得他们最大程度的享受竞技带来的愉悦，而且能够鼓励他们在竞赛中取得成功。
虽然并非每个人都对残奥会感兴趣，然而去了解残奥会的分级系统，却能够使得我们真正理解残奥会背后蕴含的奥林匹克精神。
作者简介：Tony Naar，昆士兰大学澳大利亚残奥会历史项目负责人
（翻译：高敏； 审校：海带丝）
原文链接【科学美国人博客】：
https://theconversation.com/explainer-how-the-paralympics-classification-system-keeps-things-fair-64826
留言