全球十大环境正义之战（中国崛起也算其一？） 

这个时代的环境正义运动就像是工业时代具有最广泛社会影响力之一的工人运动。然而，即使环境运动从20世纪70年代以来持续发展，但它似乎在广泛的环境问题信息的沼泽中迷失了方向。

相比之下，包括罢工和禁闭在内的劳工冲突如此严重，以至于国际劳工组织(International labour Organization)在系统性的基础上追踪这些冲突。随着越来越多的社区拒绝对其土地、水、土壤和空气的破坏和污染，这些也应该被考虑在内。

环境正义地图集(EJAtlas)是一份关于环境问题的社会冲突清单，它填补了这一空白。它连续由两个欧洲研究项目资助，通过科学家和活动家的共同努力，它记录了全球范围内环境正义运动的失败和成功。

该项目由巴塞罗纳自治大学环境科学与技术研究所的Leah Temper、Daniela Del Bene和Joan Martínez-Alier指导和协调。它收集和分类了大约2500个生态分布冲突。这些分类的重点是在发展过程中谁赢谁输，认为这些运动在重新确定和促进可持续性方面发挥了根本作用。

为了纪念6月5日的世界环境日，今展示一些最相关的发现的要点，这些发现来自当今世界面临的十大最关键的环境分布冲突。这些都是按EJAtlas中编目次数最多的案例依次列出的。但由于该项目的性质，这并不意味着它具有全球意义。

十大环境冲突

土地掠夺-600+次冲突

棕榈油产量的迅速增长是种植园攫取土地的主要原因，这对社区构成了威胁。在超市销售的所有包装产品中，有一半是棕榈油。这些种植园取代了粮食作物，剥夺了农民的土地，增加了奴隶劳动，造成了森林砍伐、水污染、土地贫瘠和火灾等环境破坏。在洪都拉斯、哥伦比亚、墨西哥、印度尼西亚和缅甸，草根活动组织网络暂时停止了被他们称作“绿色沙漠”的进一步扩张。

可再生能源冲突- 31次风能冲突;326次水利基础设施冲突

在后碳时代，可再生能源是必不可少的，但印度的纳尔玛达大坝和墨西哥、肯尼亚、印度的巨型风电项目正在引发冲突。

在扭曲的可持续发展论述背后，隐藏着甲烷排放和成本超支，以证明新一波大坝的存在是合理的，尤其是在喜马拉雅山脉、亚马逊盆地、巴尔干和非洲。作为回应，一些农村社区正在创建合作的风能模型，作为企业计划的替代方案。这些反过来又会重塑全球生产和消费模式。此外，社区还暴露了大型水坝项目的不公正性，并重新定义了他们自己的能源转型。

大型矿业-270次冲突

新技术、高污染的化学物质和大量污水伴随着拉丁美洲和西非大型矿业扩张而扩张。例如，在几内亚的铝土矿或铁矿，布基纳法索、塞内加尔和加纳的金矿就出现了这种现象。拉丁美洲和非洲对此强烈抵抗。妇女往往具有高度的参与和领导能力。受影响的社区正在制定适合当地的可持续性更高的新计划。

不可燃的燃料-178次冲突

化石燃料行业因面临储量下降的问题，而依赖非传统的开采手段和开采地点。这些技术延伸到石油砂钻和水力压裂法，用于北极钻探和深水石油资源。它造成了淡水供应的污染、海洋系统的破坏、地震活动和全球变暖。

这引起了直接行动的“封锁”运动。“封锁”运动把各种斗争联系起来，强调石油、煤炭和天然气开采对全球和当地造成的威胁。大量的反对意见导致近海钻探的暂停，对继续石油勘探的起诉，水力压裂的禁止，天然气管道的拆除，以及石油和天然气的停产。

垃圾经济-126次冲突

草根组织联盟正通过打击价值数十亿美元的垃圾产业来保护生活在垃圾场附近的人们的健康和生计。GAIA，全球垃圾焚烧厂替代联盟联合了反对垃圾焚烧厂的社区。巴塞尔行动网络试图阻止像电子垃圾这样的危险废物从高消耗国家运往全球南部。全球拾荒者联盟为至少28个国家的非正式回收部门辩护。在德里，中产阶级居民和非正式的回收者联合起来反对垃圾管理的私有化和由此带来的垃圾焚烧。

采沙黑社会-82次冲突

非法采沙的经济价值是所有野生动物犯罪的十倍。沙土需求激增的原因有很多。从蓬勃发展的建筑业到土地扩张，再到在海滩开采钛铁矿或锆石，不一而足。

印度尤其是个沙开采冲突的滋生地，从南部的海滩沙开采到喜马拉雅山脉的河床沙开采都有冲突。目前为止已有包括活动人士和调查记者在内的数百人被各种各样的黑社会组织杀害。

为鱼而战-77次冲突

20世纪50年代以来，渔业的工业化导致了鱼类资源的崩溃和灭绝。小规模的渔业社区正在争取获得和控制水生资源的权利。世界渔民论坛和世界鱼类收获者和鱼类工人论坛旨在阻止渔业的不公平。例如土耳其或智利的集约化养鱼场，印度的大型港口项目，厄瓜多尔的污染工业。

中国崛起-76次冲突

尽管有政府的限制，中国还是被大规模的抗议活动所席卷，这些抗议活动针对的是用于制造塑料和聚酯的高度易燃的石化二甲苯。2007年厦门的抗议活动阻止了一家工厂的建设。抗议活动蔓延到了大连、成都、上海和其他地方。再加上反对焚化炉、废水问题和燃煤发电厂的抗议，一种新型的非政治的大规模动员已经出现。

核噩梦-57次冲突

核能之所以受到批评，是因为三里岛(1979年)、切尔诺贝利(1986年)和福岛(2011年)的核事故所体现的风险。尤其有争议的是法国克雷斯-马维尔市风险更大的快增殖反应堆，一名活动人士在那里丧生。在德国的卡尔卡尔（Kalkar）和日本的蒙州（Monju），也存在着严重的风险。虽然这些已是历史，但其他地方的斗争仍在继续，比如印度的卡尔巴坎。事故和草根运动已经成功地减缓了核工业的发展，导致许多国家逐步退出。

农药的流行-23次冲突

尽管杀虫剂对环境和人类健康造成了影响（它可能导致癌症和鸟类死亡），但它在农业上的使用正在增加——尤其是在发展中国家。不幸的是，只有当这些毒素的影响变得不可逆转时，人们才会要求对与农药相关的健康威胁进行公正处理。

在阿根廷，在大豆种植中使用草甘膦是有争议的。在亚洲、拉丁美洲和非洲，使用杀线虫剂杀死威胁香蕉种植园的蠕虫的行为正受争议。这些仍然是艰苦的、愈演愈烈的战斗。

环境正义运动

环境正义图集提供的案例研究和数据库支持了合法性，并为支持环境正义运动提供了证据。

环境正义图集表明，世界各地的人们，以团体和网络的形式组织起来，为他们想要创造的世界而奋斗，并以此促进可持续发展。环境冲突不是对平稳治理的破坏，而是可以用市场解决方案和技术解决的。人们表达不满、渴望和政治诉求。他们不应该被压制，他们应该带领我们走向一个更美好的世界。

环境正义研究项目研究并为全球环境正义运动作出贡献。环境正义团队由Sofia Avila, Daniela del Bene, Federico Demaria, Irmak Ertor, Juan Liu, Joan Martinez-Alier, Sara Mingorria, Grettel Navas, Camila Rolando Mazzuca, Brototi Roy, Arnim Scheidel, Julie Snorek(欧洲环境科学与技术研究所，巴塞罗那自治大学)和Nick Meynen（欧洲环境局）组成。

关于作者：

Julie Snorek，巴塞罗纳自治大学环境正义地图集博士后

本文观点仅代表作者，不代表《科学美国人》。

（翻译：乔爽；审校：潘燕婷）