来源：东安格利亚大学
来自东安格利亚大学(the University of East Anglia，UEA)的学者表示，更全面考虑社会影响的、负责任的创新是智能农业的关键。
目前，全球各地的农业正在决策者的支持下经历技术改革。虽然智能科技将在提高生产力和加大生态效益方面起到重要作用，但是有批评者指出,我们对社会影响的考虑是片面的。
来自东安格利亚大学(UEA)环境科学院的David Rose博士和Jason Chilvers博士在新的期刊论文中指出，“负责任的创新”这一概念应该和第四次农业革命相结合，保证创新也可以带来社会效益并解决可能的负面影响。
之前每一次的农业技术革新在当时都非常关键——第一次代表了由狩猎采集到稳定农业的转变，第二次是18世纪英国的农业革命，第三次是与机械化有关的战后生产力提高加上发展中国家的绿色革新。
现在的农业科技发展来源于英国政府拨款九千万英镑，用于改变食物生产方式，使英国处于世界先进可持续农业的前沿。许多其他国家也把发展智能农业作为优先考虑的事项。
这加上之前来自包括IBM，巴克莱银行(Barclays)和Microsoft的私人投资，意味着“农业4.0”已经启动，包括人工智能(AI)和机器人技术在内的科技越来越多地用于农业。
人文地理学讲师Rose博士说：“所有这些出现的科技都对农业有用，并且可能带来许多好处。比如说，机器人可以在填补英国脱欧后各行业，例如水果采摘，潜在的劳动力流失;AI和机器人可以实现更好的化学处理，帮助农民省钱，还可以保护环境。这也可以吸引新的年轻农民加入这个老龄化的产业。”
Rose博士和Chilvers博士为《可持续食物系统前沿》(Frontiers in Sustainable Food Systems)撰文，并警告说：农业科技也有副作用，可能带来环境、伦理和社会成本。
“鉴于有争议的农业技术先例，毫无疑问智能农业将产生类似的争议。机器人和AI可能带来失业问题或者给农业生产的本质带来农民不希望看到的改变。其他农民可能会落后于技术进步，更广泛的社会可能不会喜欢食物的生产方式。”Rose博士说。
“因此我们鼓励决策者、投资者、科技公司还有研究人员从农民群体和更广泛的社会群体的角度考虑。我们提议这场新型农业科技革命，特别是由公款支持的部分，应该是负责任的，既考虑盈利的群体，也要特别考虑因为变革蒙受损失的群体。”
Rose博士补充道：“这意味着用更好的方式，既可以是正式的也可以是非正式的，在决策制定过程中加入农民、公众、顾问和其他主要利益相关者，让他们分享观点。更广泛的社会群体有权利改变进程的方向并思考我们是否希望向某方向前进。他们有权利质疑和反对生产利益是否应该优先于社会、伦理和环境考虑，并且有能力说服发明家改变设计进程。”
“应该在实际操作中检测负责任的创新的框架，以说明它们是否能让技术更加负责。更加负责任的技术可以减少争议，例如围绕转基因产生的争议，确保农民和公众的支持，并帮助落实政策目标。”
翻译：王嘉钰
审稿：胡佳仪
京公网安备11010502039775号
