./t20150930_321964_taonews.html
专题
首页  >  专题  >  媒体视点  >  名刊精选  >  《世界博览》

《世界博览》

开博时间:2016-07-01 14:43:00

《世界博览》由中华人民共和国外交部主管,世界知识出版社主办,为国家百种重点期刊之一。创刊于1984年,曾伴随跨世纪的一代少年、青年一步步走向成熟,名字为众多的中国人所熟悉。

文章数
分享到:

为国家穿衣的女人们

2015-09-30 10:33:47

服装与政治

——为国家穿衣的女人们

  

如今,“穿着很重要”已经成为女性政治家们都认可的人生态度,因为这已经不是美不美的问题,更重要地它甚至关系到自己的政治前途。

 36522

 

女性一旦站在政治舞台上,关于她的评论就会变得拧巴起来——如果她漂亮,那肯定会有“花瓶”的称号;如果她朴素,则会被攻击为保守。为此,就“穿什么”来说,不像男性政治家那样一套西装走遍天下,女性政治人物在这个问题上可谓大费周章、煞费苦心。因为她们的穿着不是为自己,而是为国家而穿的。

 

穿什么,怎么穿

 

925日奥巴马夫妇款待习近平夫妇的白宫国宴中,两位第一夫人的穿着很是亮眼。彭丽媛穿着的是孔雀蓝晚礼服,这是她此行在美国公开亮相的第四套服装,其它三套是抵达西雅图时的白色青花瓷套装,商界人士会晤时的黑银色千鸟格纹外套以及华盛顿欢迎仪式上的粉色套装。而站在彭丽媛旁边的米歇尔穿的则是华裔设计师王薇薇设计的黑色长裙,紧身轮廓、无肩带设计和低开的小V字领口,是她一贯的风格。

 

虽然“第一夫人”并非公职也没实权,但作为领导人的夫人她自然承担起了国家的礼仪形象,也是一国女性时尚潮流的缩影。为不同的场合量身定制不同的穿着,而且不能穿错,这是第一夫人们穿衣的法则。

 

米歇尔是如今最为高调的第一夫人,自从奥巴马2008年当选美国总统开始,她的身影就随丈夫出现在各种大大小小的场合,服饰的更换也让世界觉得眼花缭乱、目不暇接。虽然身型过于健硕多多少少限制了穿衣美感,但若论到“为场合挑衣”,她确实是一份经典教材。

 

在出席国家庆典等隆重场合中,Diane von FurstenbergMichael KorsRalph Lauren这些美国本土老牌时装是她的首选。在演讲选举等场合中,她则会“提携”不知名设计师,比如说2009年米歇尔穿着一袭像梦幻般轻盈的白色礼服在奥巴马的就职仪式上跳舞,这让年仅26岁的纽约华裔设计师吴季刚一夜成名了。访谈节目及日常着装中,她则主打平民与休闲,比如说她曾多次穿着J.CrewH&M这样的平价美国品牌亮相脱口秀节目。

 

服装是沉默的政治

 

服装是一种能有效沟通的工具,就像米歇尔的服装那样,她在何种场合穿什么衣服,就表达了何种态度。

 

英国铁娘子撒切尔夫人深谙此道。她的标志性穿着是珍珠配饰、蓝色套装、蝴蝶结领巾、黑色手袋与一丝不苟的发型,都成为征战政坛的权力着装。不过,最著名的还是她的包包。她钟爱AspreySalvatore Ferragamo的手提包,里头除了放口红与数字,还有议会文件与凯恩斯的文章,甚至防止袭击的手电筒和解毒剂。曾经有人总结规律,如果她把包跨在左臂,代表着英国在某项谈判中占上风,反之情况则不妙。

 

关于她的包包,还有一个词,叫“handbagging”,意为 “猛烈抨击”,特指她对那些令其不满的人采取的做法。那是1984年欧洲经济共同体峰会上,她把手中的一款菲拉格慕小手袋狠狠摔在桌上,当时她要求欧洲经济共同体退还英国为其预算提供的10亿英镑的资助。她强硬的执政风格可见一斑。

 

女性政治家用服装来传递信息,这毋庸置疑已经是政坛的“潜规则”了。韩国总统朴槿惠的着装偏向保守,但她善于运用服装的颜色。在国内参加旨在搞活经济的相关活动时,会选择色彩亮丽的服装和饰品;在讨论朝核等严肃问题时,朴槿惠选择了无彩色服装;出访国外更是再三斟酌,2013年她首次出访美国,在与奥巴马会晤时,她身穿天蓝色长款外套,劲上佩戴着深蓝色珠宝吊坠,甚至连裤子也是深蓝色,被媒体称为“蓝色含有和平的希望”,在与韩国侨民会见时则穿粉色传统服饰,这“激发了侨民对家乡的思念。”

 

到底要不要“女性化”打扮

 

如今,“穿着很重要”已经成为女性政治家们都认可的人生态度,因为这已经不是美不美的问题,更重要地它甚至关系到自己的政治前途,尤其是对那些准备参加竞选的女性政治家来说。巴西历史上首位女总统迪尔玛•罗塞芙能力出众但不苟言笑、缺乏亲和力,她的形象团队在她参与总统大选期间对其形象进行了改造,给她做了牙齿和眼睛美容,还染亮了头发,突出她女性温情的一面,强调她具有爱心,将是“一位照顾巴西的母亲”。

 

但是,如何穿衣在一些女性政治家心中产生过困扰,比如说希拉里。在她第一次竞选美国总统期间,她曾经抱怨:人们不断写信询问她的穿着,这是对她领导才能的肤浅认识,是带着性别歧视的色彩,她还表示,一旦涉及权力,谈论时尚就是辱没这一问题。确实,这位美国前第一夫人、前国务卿在政坛厮杀几十年,无论从行为还是穿着都留给世界强悍的形象,她的衣橱里似乎都找不到一条风情万种的裙子,几乎清一色的裤装。回顾她在公开场合的造型,她脚下的高跟鞋似乎都不超过3公分。于是这也让她的政治对手们有了攻击她的借口,“她为什么穿成那样?或许她没弄清自己的性别。

 

从德国总理默克尔的穿着上,也能看出这位权力人物也曾为“穿什么”而大伤脑筋。众所周知,她在担任总理的十年间,一直以长裤配平底鞋,加上一件纽扣外套,发型也是数十年如一日的蘑菇头,是十足的古板保守形象。但她也有一次例外,在出席奥斯陆国家歌剧院揭幕典礼时,她穿了一袭深蓝色低胸露乳沟礼服,这让世界都哗然了。不过,别以为默克尔的穿着就此改变了,第二天,她仍然是长裤外套的惯例打扮出现在人们面前。

 

不难理解希拉里与默克尔们的纠结,在男人主导的弱肉强食的政坛世界里,打扮得太女性化无疑会给人不够有领导力之感。女性政客比“第一夫人”们在着装上为难的一点是,第一夫人是国家礼仪代表,在一定程度上打扮得体美丽是第一要务,自己有选择“穿什么”的权力,而女性政客们则顾虑多多。

 

有一句话说得好,女性的衣橱里都得有一套“战衣”,这套衣服能让女性自信地走出去面对职场的险恶。对于女性政治人物来说更是如此,因为她们是站在世界舞台上的人物,穿上得体的衣着,无疑能帮助她们在政路上前行。


上一篇:智能汽车适合你吗?
下一篇:雷声大雨点小?中国高铁艰难“出海”
©2011-2020 版权所有:中国数字科技馆
未经书面许可任何人不得复制或镜像
京ICP备11000850号 京公网安备110105007388号
信息网络传播视听节目许可证0111611号
国家科技基础条件平台