文/雒城 (译者)
《冰与火之歌》里面有一个说法，我特别赞同：人都容易被自己痴迷的事情毁掉。《差分机》上市销售，也给我带来了一些困扰。究其原因，就是太在意了。
坦率讲，我还真没有想到，这本书的销量排名可以冲到那么高。它已经是亚马逊销量最大的翻译版科幻小说了。在此之前，无论是出版社的编辑，还是我自己，都没预料会这样。我的猜测算是比较接近于实际情况的，因为我一直试图促成这样的结果，只不过没有想到会这么成功。
原书是非常优秀的小说，所以我才会这么愿意推荐它。对自己的译文，并没有想太多，只是觉得用心了，应该不错，也就毫不客气地自荐一下，有些反应，是我没有想到的。
文前是个大坑，这是事实。那个谁谁谁写的序，从第一段就开始雷声滚滚，第一遍在网上看到电子版，就把我气得够呛。我只看了大概七八行，就觉得心脏不舒服，后面都没敢看。不知道怎么会请了这么个人，说了这么多还不如废话的内容。早知道这样，我还不如自己写篇序给他们备选。就是太想当然了，本以为出版社会找个有些名气的真正专家写这类东西，客观上会对图书的推广有利。我不写，大家更容易安排，没想到…总之呢，这篇序，比较合理的对待方式，就是无视其存在…
“阅读之前你需要知道的…”这几页内容，大部分来自我交给出版社的推广材料，本以为会出现在网上书店的介绍页面上，没想到也进入了印刷版本。我是按照网页上提供资料的标准去写的，没有刻意雕饰，不过，倒还不至于有很大毛病…
米克•拉德利出场的那一句话，被人当小辫子抓了一抓，我在豆瓣上回应了一下，内容如下：
针对上述 “呵呵呵呵，请问英文版没有“经常穿得像花花公子一样时尚、精致的型男”如何解释”
问题出在Dandy上， 我在找作者想要传达的隐含意义，米克这家伙到底是强势，时尚，还是洋洋自得。乖乖找个字典上的释义，当然是最简单的处理方式，也不会被喷。我的处理，的确是自己发挥了一些，用多了很多的字数，补充这个我觉得不可译，又不好忽略的字隐含的意义，相当于把本来更适合放在注解里的内容，放到了正文里。然后用西比尔，这个街头女子的偏轻浮的语调表现出来。这句话，在几次修改的时候，我都看到了，也都选择了保留。有人拿硕士论文里这句话的翻译来做对比。我想说，如果我靠这个译文拿学位，我也不会这么翻，但作为出版目的，更重要的是充分表达原文，而不是避免自己被吐。也请爱喷的各位再看一看，全书有几处这种地方，自己也想一想，这些地方可能有哪些处理方式。在这方面，我觉得自己从未乱来。尽管这本书的翻译，肯定不能算完美。
这本书里的确有几处，我用了类似的处理方式。在作者写得很精练，文字有弦外之音，却极难用同样精炼的汉语表达的场合。我没有把它们忽略过去，而是添加简短的语句，以求实现同样的表达效果。但如果字字核对，就容易认为译文有问题。回到段落和章节层次上，可能就更容易接受这样的细部处理了。
假设作者懂中文，可以自己翻译，或者说，用中文重新创作一遍这部作品。我认为，他们绝对不会字字强求与英文版对应，那样做，不可能创作出优秀的小说，甚至连“可读”的标准都达不到。
上面这个“问题”，在微博上被提出来的方式，也是我比较反感的。弄个什么复旦大学，什么副教授之类的头衔放在上面，形式丑陋到让我无法说服自己当场冷静回应的地步。不过，肯定有人吃这一套，看见“专家”，就认为译者已经被宣判有罪了。对这类读者，我也的确无法可想。他们可能都不会注意到Mick Radley名字前面还有“Dandy”这个词儿。即便看到了，十有八九也会忽略，或者就当这人的名字碰巧由三个单词组成而已。
《差分机》的翻译，的确有难度，但我感觉，还没有到“不可译”的地步。诗歌之类的体裁，应该是最难的了，客观上要求译者自己也能写诗……《差分机》毕竟还是非韵文的小说，翻译的过程，在很多时候，我就当自己在写小说，所有的人物，都有它们的使命和个性。这些个性设定，又影响到其语言的风格，以及介绍他们冒险经历时的笔调。这些地方，作者们在原文里都做到了，我呢，就力求在译文里做到。这方面的特质，应该是这份译稿最扎实的地方。
所谓“文采”问题，我是这么看的：有的文字绮丽，有的文字精准，有的文字追求韵味，而有的试图传达更为丰富的内涵。不一样的方向，都可以说是有“文采”的表现。从这个意义上讲，《差分机》的原作，是极为华丽、精致的一部作品。从表面层次上看，它有古怪、晦涩的地方，而且很多。把这部作品形象化，可能更接近于宫崎骏动画片里邪恶势力的蒸汽飞艇，在阴暗、古怪的形体下面，是精妙的设计和独具匠心的安排。
中文版的装帧，我印象较深的是封面。这个封面做得很聪明，在现在国内的图书市场上，比较接地气，有利于增加图书的销量。如果转到创作者的立场上，会觉得不舒服，因为图像和书里的内容不完全匹配。
据说出版社会公布一份译者访谈，那是我照格式填写的。促销文案，会少触及一些大家有争议的问题。
但是争议已经存在了。在这本书的问题上，我也不愿意回避，更愿意看到所有人畅所欲言，包括我自己。
我还是认为，英文版《差分机》是一本好书。现在的中文版本，是一部投入了心血的译作，而不像有些人试图推定的，是在糟踏经典。我对更多人读完书之后的评价更期待，也相对更有信心。最初的这批评价……会有人无条件叫好，也会有人无条件黑。连我自己，也能看出哪些书评是托儿，因而只期待中立读者的书评。
我在亚马逊和京东买书很多，有时候会看那里的书评。当当很久没有用过了，主要因为他家送货的小弟敲门声音太凶残。豆瓣我很少上，就算是点把火，发起讨论，随后也容易玩儿失踪。
转自：http://book.douban.com/review/5985750/
特别声明：本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或其它相关事宜，请与我们接洽。
最热文章
对于100年前甚至只是50年前的人来说，今天的城市看起来已经完完全全是一副未来都市的样子
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作，宏大气派。\n
所有这些时刻，终将流逝在时光中，一如眼泪，消失在雨中。——《银翼杀手》\n
最近，美国最大的经济研究机构——全国经济研究所（NBER，全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员）发布了一份报告，全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
我们都知道，到处都在重启；我们也知道，如果有钱，啥都能重启。所以，会不会被重启算不上是个问题，只能问什么时候会被重启。自然而然地，世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏：哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的？\n
《科幻世界》官方微信了解最新资讯
邮件订阅
新浪微博
腾讯微博
豆瓣
留言