来自: 苗酱
盗梦空间的评论
《盗梦空间》这本书包含诺兰构思电影的手迹与草图、部分故事板与3D场景设计图、电影剧本。这些东西对电影爱好者非常有价值,特别是电影剧本。剧本是好莱坞标准格式,每一页大约是一分钟的拍摄时间。剧本由诺兰独自完成,对照电影,可以清楚地看到拍摄过程中细微的取舍与即兴发挥。比如盗梦团队在梦中的纽约大街上讨论行动计划,在剧本中,有一个阿拉伯人穿过场景,那人是尤素夫的投射。尤素夫说:“不好意思。”柯布说:“不要把投射带入梦中。”这段在片中删去,否则有画蛇添足之嫌。而片中阿瑟亲吻阿里亚德妮,然后说:“worth a try”,并没有写在剧本里,也许是阿瑟在片场提议的。
我个人认为书中最有意思的,是放在开头的对话,绝无仅有的两兄弟之间的公开对谈。
诺兰说,在梦境中,我们一边创造,一边感知,这是《盗梦空间》的灵感源头。这也是《盗梦空间》与其他所有梦境电影的不同之处。其他电影要么让梦境停留在通俗的理解上,要么把梦境拉入虚幻之地。而诺兰所做的,是将梦境锁定在两者之间、科学与哲学交接之处:用与现实无异的梦境构造营造真实感,并虚构一套繁复又可信的造梦科学,再加上适度的哲学隐喻。剩下的,就交给看完电影的观众去折腾。实际上,观众确实能折腾。
接下来,诺兰将《盗梦空间》定位在黑色电影中Heist Film的范畴。Heist Film是所谓的“盗窃片”,简单说,就是一伙人去偷一样东西。加入黑色元素之后,行动会节外生枝,这伙人中间隐埋着更大的阴谋。《黑暗骑士》片头抢银行的一段是极度黑色的Heist Film。诺兰把《盗梦空间》看作一部黑色电影,只是黑色的感觉被梦境的主题冲淡了许多,不过,要是想想现实也许并不那么真实,你其实不知道自己身处哪个层面,也会有一种黑云压城、脊背发凉的感觉。
剧本思路清晰之后,诺兰面临一个严峻的问题:如果完成这个剧本?因为剧本还缺少一个将所有情节贯通的主线。在传统Heist Film里,主线一般是主角与搭档之间的猜疑与背叛,但在诺兰看来,这是不够的。他最终将主角的妻子巧妙融进剧本,不仅连通整个情节,而且直抵主题:Inception。这样,剧本就完成了。(诺兰每部电影的主线几乎都是主角的女友、妻子、未婚妻,而且,她们都死了。在《致命魔术》里死了不止一个。诺兰27岁结婚,目前有四个孩子,所以这样的偏好不足为怪,从中也可以看出:他是个顾家的男人。)
在将剧本变成电影的过程中,诺兰力图把一个小众的题材、小众的表现形式,拍成一部大众的电影。这不是空想。诺兰设定了现实感极强的梦境空间,着力于梅尔这个角色所带来的情感共鸣,归根到底产生了同一个效果——让电影挨近普通人的现实生活。《盗梦空间》获得的反响不亚于几乎没有智力与深度可言的《阿凡达》,这证明了诺兰的成功。
诺兰有个简单的观点,他相信观众被低估了。他本打算剪掉梅尔将陀螺放入保险柜的戏,但试映之后,看到影迷的反应,他收回了自己的想法。
诺兰还有个简单的观点,即把作为导演的自己首先看作一个影迷,不去拍自己都不喜欢看的电影,更重要的,是在每部电影里有所创新,不要重复自己。我认为,这不失为每个好导演的原则。
回到诺兰创作《盗梦空间》的灵感源头,细想之下,这是个极其有趣的问题。我们感知现实世界,艺术家创造另一个世界,唯有在梦中,一个人可以同时创造并感知自己的世界。但其实,并非完全如此。
艺术家感知现实世界,然后创造出作品,我们欣赏作品,实际上是通过作品去感知艺术家所感知的世界。这就等于,艺术家是一个感知器。任何人都是一个感知器,别人可以透过你去感知你所感知的世界,只不过艺术家的感知器灵敏度高、能量大,所以称之为艺术家。
白天,我们感知了这个世界。深夜,睡着之后,我们开始创造作品,也就是梦。同时,我们的感知系统没有完全休眠,它能够感知我们自己的创造。我们处在梦里,感知着梦,却不知道那是自己的作品。
所以说,梦与现实中的创造没有本质的区别。在现实中,有艺术家与观众,在梦里,一个人分身为这两个角色,但都是一对一的关系。而诺兰让一个人进入另一个人的梦中,两个人同时创造、同时感知,产生了本质的不同,由此创造了《盗梦空间》这部出色的电影。
转自:https://book.douban.com/review/4485688/
特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
最热文章
对于100年前甚至只是50年前的人来说,今天的城市看起来已经完完全全是一副未来都市的样子
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。\n
所有这些时刻,终将流逝在时光中,一如眼泪,消失在雨中。——《银翼杀手》\n
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n
留言