
郝景芳的《北京折叠》继刘慈欣《三体》后获得世界科幻学会的“雨果奖”,让科幻小说又成了众人议论的焦点。《北京折叠》本身篇幅并不长,又在网上到处可见,所以马上被诸多网友热读并热议。
议论最多的一种观点是:《北京折叠》不大像个科幻小说,里面科技含量不高,倒是饱含政治,以社会中的不平等为主题来吸引读者从而获奖。
其实对于什么是科幻作品,我们现在的定义也相当模糊。《海底两万里》当然是科幻,但《星球大战》也算是科幻吗?当今的科幻作品又分成“硬科幻”和“软科幻”,《星际穿越》应该是“硬科幻”了,那么《黑客帝国》算是“硬科幻”还是“软科幻”呢?
若从字面上理解,只能把《北京折叠》归到“软科幻”一类,主要不是以高新技术来构成作品的主要元素,而是说,在这样一种科技背景下,对人类社会进行一种人文的,乃至哲学层面上的思考。
这里想谈的是另一篇科幻小说,它应该也属于“软科幻”的范畴,翻译成中文,叫《羊毛战记》,作者是美国人休·豪伊。
说起来,这部小说里的科技含量也不那么高深。说的是有一天人类终于开打了核大战,结果陷入“核冬天”,整个地球环境充满毒气,幸存的人类只能住在深深的地堡里。这种地堡深达一百多层,没有电梯,只有一条螺旋的楼梯连通上下。住在这里的人也分三六九等,住上面层级的,是上等阶级,上等阶级的核心部门是资讯部,它的计算机系统控制着整个地堡的信息和一切舆论,而往下走,有医院、市场、种植农作物和养殖家畜的层级,最下面,是社会最底层的人们:物资部和机电部,要负责整个地堡的电力能源物资的供应,里面都是产业工人,干最脏最累的活儿。
这样的地堡,实行非常专制的统治,所有的人按自己的层级干活,干得好了可以发若干“代币”奖励,用这个代币可以获准爬到最顶层去看看外面的风景(其实可以看到的是一片沙漠化的昏黄世界)。平常时间,住在底下的人们是不可以随便上来的,不仅如此,他们甚至不能随便生小孩,要分配到配额后,在规定的一年之内怀上孕,生子。而且,这是一个绝对封闭的世界,人们对于地堡外的世界不允许议论,甚至不允许想象,有犯忌者会被判处“到外面擦镜头”——也就是被驱逐出地堡,去擦地堡伸在外面的瞭望镜头——他们到了外面就会被毒气熏死。
这样的专治统治,必然激起反抗。《羊毛战记》的下半部就描写了这样一场暴动。如果是看我们熟见的好莱坞主旋律影片,这场暴动必定会渲染得激动人心:热爱自由的人们,为自由毋宁死,虽然不免英雄人物流血牺牲,但最终暴君必然灭亡,光明坦途终于到来。
但《羊毛战记》不让我们获得这样的快感。首先,决定暴动时,底层工人们热血沸腾,但领导人心里非常沉重,因为他知道这样必然带来牺牲。如果不暴动,就在专制的压迫下苟活,虽然压抑,但是日常生活是有序而有保障的,一旦付出巨大牺牲,人们就会想,这样,值吗?为了承担这个责任,暴动的领导人冲在了最前面,结果他首先牺牲了。而后面带来的更多人的惨重牺牲,果然让许多人陷入纠结犹豫:死这么多的人,值吗?他们开始对暴动产生怀疑,令暴动的继任领导者承受着巨大心理压力。
革命并非是万灵之方,而且也远没有那么浪漫美好。《羊毛战记》描写了另一个地堡暴动后的景象,那就是17号地堡。暴动的结果,是一场双方无休无止的互相残杀。用幸存者孤儿的话说,就是“不停地对打了好几年,最后,都死了……”。人毁灭了,环境也毁灭了。17号地堡完全被毁,变成了充斥着垃圾、积水、尸体的洞穴。这难道是双方当初投入战争的目的吗?如此场景,令人心惊。
虽然《羊毛战记》最终还是给读者们一个正义胜利的结局,但书中所描写的那些革命的残酷,人性的自私短视种种,却相当震撼人心。这便是我在《羊毛战记》中看到的政治。它实际是对人性复杂幽暗之处的一种深邃的体察。政治不是几个概念口号就能简单覆盖的,我们当然希望平等,自由,民主,公正,但是我们在得到它们的道路上,可能遇上的是与期望相反的结果。一部科幻小说,所想象出的政治场景,所涉及到的人性深度,竟然如此触及人心,这是我没想到的。
转自:http://new.caijing.com.cn/column/20160905/4172112.shtml
特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
本文来自:每日荐书

去年年前,我最后一次见小玲,是在我导......

莫名的,在一片沉默之中,我突然接收到......
最热文章

人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?

德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。

《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待

最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n

J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n

我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n