近日,根据国内著名科幻小说作家刘慈欣同名科幻小说改编的科幻电影《三体》召开媒体发布会,并受到书迷们的深度关注。虽然电影开拍顺利,但在《三体》英文版出版方面刘慈欣却遇到了一些“障碍”。4月19日,刘慈欣在国内知名论坛水木社区回帖时透露,《三体》第二部《黑暗森林》被出版商、美国科幻权威出版社Tor Books的编辑要求修改千处,并去掉了全部性别歧视内容。
《三体》三部曲是刘慈欣撰写的堪称目前为止中国当代最杰出的科幻小说。这部作品讲述了地球文明在宇宙中的兴衰历程,书中对人类历史、物理学、天文学、社会学、哲学、宗教都有涉及,从科幻的角度对人性进行了深入探讨,格局宏大,立意高远,出版后备受读者与媒体的赞誉,被普遍认为是中国科幻文学的里程碑之作。
目前,由美国著名华裔科幻作家刘宇昆所翻译的该系列作品的第一部《三体》的英文版《The threebody problem》已于去年在美国上市,并获得美国科幻奇幻协会“星云奖”提名。第二部《黑暗森林》的英文版《The Dark Forest》将于2015年7月15日上市。
就《黑暗森林》中关于性别歧视的内容,刘慈欣在帖子中说道:“TOR的编辑是个女权主义者,且极其认真仔细,这儿那儿都有性别歧视,像purity(纯洁、善良)和angelic(似天使的)类词用多了也是性别歧视,要限制其使用数量,说联合国秘书长是美女是性别歧视,4个面壁者都是男的是性别歧视(不过这个没改,我说那几十届美国总统还都是男的呢?可人家说马上就有女的了)。”
针对有关性别歧视的修改建议刘慈欣本人有何看法?是否会影响小说的内容?记者采访了刘慈欣本人。
记者:近日有媒体报道,您称《三体》2的英文版遭到了严格审查,被迫删改大量内容,并涉及很多性别歧视的内容,是这样吗?
刘慈欣:那个报道不真实、不准确,修改有很多处,但其中涉及性别歧视的只有一小部分,而且是编辑正常的编辑工作。这种修改也不是所谓的审查,美国方面没有对作品进行审查。有关性别歧视的部分修改起来没有任何难度,只是一些词语的修改,对于整本书的内容和故事没有任何影响。
记者:在您看来,编辑的修改要求是否与她是女权主义者有关?这次的修改意见是否会影响您今后创作作品时女性角色的塑造?
刘慈欣:我认为提出这种建议跟编辑是女权主义者肯定有关系的,但这不会影响我今后的创作。不光是美国,可能国内也会有编辑是女权主义者,美国的编辑可能也有对这个不是太在意的。
记者:对编辑的修改要求您有什么看法?中文版《三体》再版是否会相应修改性别歧视的部分?
刘慈欣:我尊重编辑的选择,毕竟中美两国的文化背景不同,即便是从这本书在美国市场销售方面的考虑,也应该注意适合对方的文化背景,这个修改是可以理解的。
中文版涉及美方认为是性别歧视的部分不会修改,没有必要修改。其他部分英文版做了修改,可能再版也会跟着修改,比如修改与另一部作品《球状闪电》有关的部分。
记者:在西方很多科幻小说中,小说人物大部分是男性,而您在《三体》中塑造了很多女性角色。有网友评论,《三体》三部曲可概括为“女人制造了麻烦,男人拯救了世界,女人毁灭了世界”。对此您怎么看,能否谈谈创作中您如何看待自己塑造的女性角色?
刘慈欣:其实创作中没有太考虑性别,唯一考虑的性别因素就是书中男性角色与女性角色比较均衡,不能所有书里的主人公都是男性或女性。具体到角色性别,没有去特意考虑人物的性别特质。
我的女性角色设计坦率来说也只是个符号而已,比如《三体》第三部《死神永生》的女主人公,就代表着现在的主流价值观认为是正确的东西,她的作用就在于此。
但总的来说,《三体》中的女主人公没有很丰富的性格,这一点和西方的科幻小说相像。所以,对我这些书最多的批评就是书中的女主人公是扁平状的,没有性格,或者性格太简单,这是最常见的批评。不但在中国,在美国也有这方面的批评,这在科幻小说中也是普遍现象。
记者:这些批评和建议会影响您今后女主人公形象的创作吗?
刘慈欣:不会,我创作的注意力都放在小说的科学幻想创意上,对其中人物的注意力比较少,所以这种习惯不会有太大的改变。
转自:http://paper.cnwomen.com.cn/content/2015-05/01/016098.html
特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
最热文章
对于100年前甚至只是50年前的人来说,今天的城市看起来已经完完全全是一副未来都市的样子
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。\n
所有这些时刻,终将流逝在时光中,一如眼泪,消失在雨中。——《银翼杀手》\n
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n
留言