应科幻星云网的委托,这次来做《思维的形状》这本刘宇昆的集子的评测。
前一段时间星云奖盛会的时候,我也见过这名腼腆的作者,但我并没有阅读他小说的经历,只是听闻过他很多了不起的事迹。所以这次阅读《思维的形状》完全是第一印象的状态。
实际上,阅读短篇集对我来说是一个相对漫长的过程,与同样字数的长篇相比,我阅读短篇集的速度明显比较慢。这是由于短篇集当中的每一个故事都有自己的背景设定,每阅读完一篇都需要调整一下状态再去读下一篇。我个人并不推荐这样连续阅读短篇,我想,这会让不少应该有的阅读体验打折。
好了,废话不多说,让我开始这次的评测。
需要作出声明的是,不客观,不理性,不公正,纯粹个人主张,是本评测的宗旨。
一.开箱 封面画上佳 但白纸容易变脏、变皱
从第一感觉上看,这本书的封面比较高大上。设计比较简洁,标题中英文兼备,中文的标题经过设计,看起来简约灵动。封面画也充满了科幻感,而且仔细看看,这幅封面画比较可爱,有一种暖洋洋的感觉,这似乎在提示这本书不会苦涩,会让人充满暖意。
但是,封面纸张的质量却并不利于阅读。这本书的封面纸偏硬,我曾经多次在实体书评测中提到,这种偏硬的纸张反而更容易损坏。在阅读的时候,只要稍微弯折一下,封面上就会留下难看的褶皱。
这种褶皱,类似聚合物材料上的银纹,既影响手感,也影响美观。
同时,因为这本书的封面底色为白色,所以这又是一本很容易被弄脏的书。我个人不太喜欢白色的底色,这种白色很快就会泛黄,而且有点儿脏东西马上就会让书很难看。
我实在是不明白这个世界上为什么白色封面的书这么多。我知道有人不在乎书会不会变脏,但是我很在乎这件事。
建议在阅读这本书的时候保持良好的姿势,如果很在乎封面美观,请为其准备一个透明书皮。
哦,对了,这本书的腰封是要赞扬一下的,不仅打出了最核心的卖点(作者是雨果星云双冠得主,同时为《三体》英文版翻译),而且也没有掉节操的广告。
真希望以后所有的实体书都有如此好的腰封。
二.内容 或许这本书可以概括为科幻暖男
虽然《思维的形状》这本集子里有11篇小说,每一篇的设定都不一样,故事也花样较多,不过总体给我的感觉是,这是一本比较温暖的小说集。
大部分的小说主题概括起来都是“爱”与“理解”。这种主题虽然和我这样丧心病狂的读书者相当不符合,但这并不妨碍这本书是一本不错的集子。我的理由有如下几个:
1.细腻的情感描述非常成功。这种细腻让我很难相信这是一名男性作家的作品,心理描写的精耕细作非常精彩。这也使得文笔看起来非常精致,证明了作者经过了相对系统的写作训练。老实说,能读到这样文字我还是很满足的。
2.作品完成度相当高。我认为短篇科幻小说的写作更考验一个科幻作家的功力,因为需要在篇幅限制的情况之下展示一个未知的世界,在说清楚设定的情况之下还要提升思想性。这本集子里大部分小说的设定都不算新颖(特别是被放在第一篇的《思维的形状》),但我认为这是一种相对讨巧的写作方法,不新颖的设定意味着这是一个成熟的设定,能让读者尽快适应小说的节奏。而出色的故事、主题的升华才是短篇科幻小说的精髓。
我认为作者在一定程度上做到了这一点。
3.我个人很喜欢《涅槃》和《重生》这两篇小说。《涅槃》在我看来并不是科幻,而是范畴更大的幻想小说,灵魂可以具现化的设定令我着迷。虽然我知道这篇故事必然会有一个相对温暖的、大团圆式的、我并不喜欢的结局,但因为出色的设定和细腻的文笔,我喜欢这一篇。
至于说《重生》,则是在外星人占领地球、地球人反抗这样的背景之下,讲述了人格、记忆和情感的故事。这是这本集子里少有的充满惨烈的小说,其特异性让我喜欢了起来。
三.内容 相对单一的手法 惊喜感不足
如果想追求阅读上的欣喜感,我个人并不建议一口气将这本集子读完。由于我的阅读过程相对集中,所以读着读着产生了一种厌倦感。
为何会这样?我想原因有以下几个。
1.我认为这些小说的手法相对单一。从故事结构上看,这本集子里大部分小说可以拆分成两个部分:回忆的事情和正在进行的事情。比如,《思维的形状》有回忆过去刚到达外星球时的光景,也有现在和外星人相处的事情。又比如,《纱蝉》也在回忆外星人刚来地球时的事情以及现在和外星人沟通的事情。再比如,《麦克斯韦之灵》一边在回忆着儿时的事情,一边在进行着灵魂实验的事情。
就连《广告御免》这样的讽刺性超短篇,也有一大段回忆。
我并不是说这种写作手法不好。正相反,这是一种比较成熟的写作手法,在短篇小说创作上是非常合适的。可是,如果一整本集子大部分的小说都是这样的路子,读多了难免觉得太过于单一。
另外,这样的写作手法有一个弊端,就是回忆部分和现实部分容易出现断层,感觉场景转换并不顺利。我认为作者似乎并不擅长做这种工作,在回忆和现实之间没有优秀的起承转合,导致转换生硬。
这直接表现在相对生硬的段落切分。这种感觉我很难用文字来表述,这需要阅读时才能体验。
总之,这种手法读多了就想吐。
2.缺乏惊异的结局。诚如之前所说,我认为短篇科幻小说很难写。科幻小说发展到现在,写过的梗真是千千万了,你很难找出一个梗来说,这个就是新的,没人写过。这太困难了。长篇小说还好,可以通过构建世界来充分展示,但是短篇小说就很难做到了。所以我觉得,精彩的短篇科幻有时候需要出乎意料的结局来增强其效果。
可惜的是,这本集子里这种感觉很少能体现出来。
这是为什么呢?我个人的感觉是,这些作品都有意无意地向着主流文化能够理解和认同的方向去靠拢,比如家庭之爱、包容理解、反对战争等等。这样的确增加了作品的可接受程度,但如果妥协太多,就会牺牲一部分短篇小说应该有的惊异感。
我认为,这本集子里没有惊异感的典型案例:《思维的形状》、《发条士兵》、《拟态植物》、《麦克斯韦之灵》。
3.我个人非常不喜欢《麦克斯韦之灵》这篇小说。首先,我不喜欢通灵术这样神棍一般的设定,太不喜欢了。
然后,这篇小说的开局似乎很大,将背景放置在了二战当中,然后又是一番惊险的间谍潜入,可是后续的故事就太轻巧了,开始了神棍的研究然后就结束了。
另外,女主角的立体形象却没有得到充分的体现。心理刻画虽然不错,但相比另外几篇更好的小说显得单薄了很多。
由于开局起点较高,结局并没有什么惊喜,再加上神棍的设定让故事变得比较简单,结果导致这篇小说有一种举得很高没合适地方可放的尴尬。
四.总结 是佳作不是杰作
总体来看,这本集子的质量较高,大部分小说可读性很强,小说总会在故事当中归于情感的讨论,读起来能感受到温暖,属于佳作,推荐科幻读者去阅读。
不过,我认为这些小说距离杰作还有一段距离。可是你要问我有啥距离,这我就说不清了,反正就是觉得不够好,有一种戏路很广但演技单一的感觉。
当然,完美的作品在这个世界上并不存在,完美的科幻短篇恐怕更是不存在中的不存在。
顺便一说,我听说有人将《思维的形状》这个短篇和《你一生的故事》做比较,对此我持反对意见。我认为这两篇小说没有可比性,虽然都是在说与外星人沟通这档子事儿,不过因为篇幅不同所以故事充实程度不同,这样的比较对《思维的形状》是不公平的。
每日荐书
去年年前,我最后一次见小玲,是在我导......
莫名的,在一片沉默之中,我突然接收到......
最热文章
人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n