文/ 临染
今天，我们将跟随“双面人”分论坛主持人谷第的提问，与江波、索何夫、E伯爵和任辉五位科幻大咖一起，共同看看：当他们既是科研、科普工作者，又是科幻人士，这罕见的双重身份是一种什么样的奇妙体验？又将给科研、科普与科幻带来何种影响？
双面人——中国科研、科普工作者与科幻
论坛嘉宾（从左至右）：
谷第（主持人）：科幻作家，中国科学院生物物理研究所副研究员，银河奖最佳中篇科幻小说奖作者
江波：科幻作家，半导体研发专家
索何夫：科幻作家，银河奖、星云奖最佳新人作者
E伯爵：科幻、奇幻双栖女作家
任辉：科普作家
主持人谷第既是科幻作者也是科研工作者，他开门见山地抛出了第一个问题：科幻算不算科普？
在青年科幻作者索何夫看来，二者是共存关系，互为表里。E伯爵是一名科普编辑，同时也是科幻作者，最近才出版了小说《异乡人》，在她看来，二者都是为阐述真理而存在，都是为激发青少年的想象力和对科学的热爱而存在。
科幻作家任辉认为，科普要保证科学的严谨和普及，而要让老百姓看得懂，科幻小说是一条更好也更有趣的路径。
著名科幻作者江波则认为科普和科幻是一棵树上的两根枝丫，好的科幻小说应该和科幻高度契合，比如《2001：太空漫游》就不断被科学工作者引用，科普和科幻从树根出发，看似走上了两条不同的路径，但它们走到尽头又会统一。
紧接着是第二个问题：科幻小说需不需要像科学一样精准？
任辉认为科学的严谨性对科普而言至关重要，但是对科幻小说则宽松很多。E伯爵也持有同样的看法，科幻是文学，它首先需要有文学性，其实才是科学性，科幻小说只要不是反科幻，其实并不需要那么精准。
对谷第的第三个问题“科研、科普人员在科学的传播中应该扮演什么样的角色？”，科普编辑E伯爵举了一个非常有趣的例子。
她所在的杂志曾策划了一个选题，让美编PS了一条龙尾巴，然后告诉读者，编辑部收到消息，在泰国某地发现了类似龙的生物的存在，并有当地人拍到了这个生物的尾巴，编辑部活灵活现地描述了这种未知生物，就在读者快要信以为真时，编辑将笔锋一转，逐一指出了这条新闻里的bug，然后运用科学知识告诉读者，这些bug错在哪里。这期杂志就用这种趣味横生的方式，为读者进行了生动的科普。
对于这个问题，在座的诸位嘉宾均表示，对读者进行严谨又有趣的引导在科普的过程中非常重要。（独家授权）
每日荐书
去年年前，我最后一次见小玲，是在我导......
莫名的，在一片沉默之中，我突然接收到......
最热文章
人工智能写科幻小说，和作家写科幻小说有什么不一样？
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作，宏大气派。
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期，但是《静音》仍让人颇为期待
最近，美国最大的经济研究机构——全国经济研究所（NBER，全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员）发布了一份报告，全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
J·J·艾布拉姆斯显然有很多科洛弗电影在他那神秘的盒子里。\n
我们都知道，到处都在重启；我们也知道，如果有钱，啥都能重启。所以，会不会被重启算不上是个问题，只能问什么时候会被重启。自然而然地，世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏：哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的？\n
《科幻世界》官方微信了解最新资讯
