狙击步枪，是一种弹道性能远优于其他枪械的高精度武器，它最早出现于19世纪中期。很快，这种武器便凭借着射程远、精度高等优点，在战场上大显神威。
狙击步枪发展简史
惠特沃思步枪，美国南北战争期间的狙击步枪(加装了瞄准镜)
1899年，第二次布尔战争期间，英国成立了一支侦查部队，这就是洛瓦特童子军。因为这支部队的士兵，射击水平都相当高，所以在战场上发挥了极大的作用。战争结束后，这支部队成为了英国陆军中第一个专门执行狙击任务的部队。英国的这一做法，对世界各国产生了一定的影响。
虽然当时各国军方都已认识到狙击步枪的价值，但是对这种武器的发展，并没有多重视。这种情况一直持续到第一次世界大战。
第一次世界大战期间，交战双方展开了大规模的堑壕战。因为狙击步枪威力巨大，且十分灵活，所以交战国将其大量的送至前线，并根据任务需求装备部队，这使狙击步枪开始被频繁的使用。不过，狙击步枪的使用高峰，却出现在第二次世界大战期间。
二战期间李-恩菲尔德狙击步枪
第二次世界大战期间，狙击步枪被编入普通部队中，被广泛使用。这时各国军队装备的狙击步枪，与一战时期类似，全部都是用精度较好的普通步枪改造而来。例如增加托腮板、改变拉机柄角度等。二战末期，交战各国狙击手的数量及其装备的质量均有较大发展，可以说已经达到了一个较高水平，此后，狙击步枪成为各国军队中不可或缺的重要装备。
美国海军陆战队狙击手使用M40A3狙击步枪射击
随着军事技术的迅速发展，早期狙击步枪已难以满足使用需求，为了解决这些问题，各国开始对狙击步枪进行较大幅度的升级。目前，现代狙击步枪，在可靠性、耐用性、精度和杀伤力方面，已经比早期狙击步枪强很多。
军用与警用狙击步枪的差异
军事技术的发展，让装备的使用环境变得复杂且多样。为满足不同情况下枪支使用的需求，现代狙击步枪，被大致分成了军用与警用狙击步枪两种。下面就来聊一聊这两种类型的狙击步枪有何区别。
美军狙击手使用M107狙击步枪射击
军用与警用狙击步枪，区别主要体现在精度和射程方面。
精度方面，警用要比军用更好，仅次于竞赛用枪。军用战斗步枪/突击步枪的精度，通常能够达到3至6角分。军用狙击步枪的精度，通常能够达到1至3角分。警用狙击步枪的精度，通常能够达到0.25至1.5角分。竞赛用枪的精度，通常能够达到0.15至0.3角分。
之所以是这种情况，是因为警用狙击步枪一般是在处理劫持案件这类特殊情况时使用。这种情况下，必须做到一枪毙命，且打在要害，否则后果会非常严重。而军用狙击步枪，不需要考虑这么多。
FN SPR警用狙击步枪
射程方面，军用要比警用更远，这样做的目的是为了保护狙击手。
狙击手在使用射程远的枪械射击后，敌方会因距离太远，无法立即有效锁定狙击手的位置并发起攻击。这种情况下，狙击手就有充足的时间来完成位置的变换或者撤离。而警用狙击步枪在使用时，狙击手通常会想方设法靠近目标，来保证自己能够一枪就打中目标的要害。所以，警用狙击步枪的射程相对来说没军用狙击步枪的射程要求高。
为保证上述特点，警用和军用狙击步枪在结构、重量和尺寸方面，都按各自的需求进行了调整。
在结构方面，警用要比军用更复杂。
警用狙击步枪考虑最多的就是精度，为了满足这一要求，其结构就会设计的非常精密。而它的使用环境，通常要比军用狙击步枪好很多，不用担心会因环境问题出现故障。军用狙击步枪，则必须保证在恶劣环境、粗暴操作和互换零件等情况下，可靠性和精度不下降，所以就无法设计的太复杂。
美军狙击手使用M107狙击步枪射击
在重量方面，警用要比军用更重。
警方/执法部门的狙击手，通常是乘车抵达目标附近再部署。为了提高射击精度，枪身重量再重也无所谓。而军方的狙击手，因为他抵达作战区域的方式很有可能只能依靠步行，而且还需要随身携带自己的武器，所以军用狙击步枪的重量要轻一些，避免消耗射手更多的体力。
警方狙击手使用警用狙击步枪射击
在尺寸方面，军用狙击步枪的枪管要比警用的更长。
前面提到过，警用狙击步枪，在使用时并不考虑射程，而军用狙击步枪，是需要考虑射程的。为此，军用狙击步枪的枪管长度往往达到609.6毫米或更长，以使发射药完全燃烧，减少枪口焰并增加初速。而警用狙击步枪较短的枪管，虽降低初速，但在近距离足够用，所以不需要太长。(彭脆脆)
留言