2016年12月31日,中国重度空气污染影响范围进一步扩大。北京、天津、石家庄等61个城市,将在雾霾中跨年。
当地时间2016年12月29日法国巴黎埃菲尔铁塔开启隐身模式
不仅国,就在2016向2017迈进的跨年之夜,法国的埃菲尔铁塔用浓重的雾霾当遮掩,隐身在塞纳河南岸战神广场的全貌中。
12月30日,环境保护部宣传教育中心和北京市环境保护宣传中心联合曝光“2016年度十大雾霾谣言”,全面解读了坊间对雾霾的误区。
谣言一:微距镜头中的北京雾霾?
网传视频用4000流明灯光微距镜头下,雾霾无处藏身。
真相:形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的,需要借助显微镜仪器。视频所见只是灰尘而已。
谣言二:汽车尾气比空气干净10倍?
图片为:有人用空气检测仪检测汽车尾气
当空气质量检测仪伸向小汽车尾气排放口,PM2.5读数从接近500降到48。结论是:汽车尾气比雾霾天空气干净10倍。
真相:汽车尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物(VOCs)等,不会反映在测量pm2.5的空气质量测试仪中。但是间接产生pm2.5的“原材料”。二次转化生成的有机物、硝酸盐、硫酸盐和铵盐,累计占PM2.5的70%。
谣言三:发布雾霾红色预警是因硫酸铵?
图片来源:中国科学院大气物理研究所网站
有消息称,“红色预警是因为硫酸铵才触发的。伦敦有次硫酸铵超标,有好多人没有防护而死亡。”
真相:按照《北京市空气重污染应急预案》规定,红色预警为预测连续4天及以上出现重度污染,其中2天达到严重污染;或单日空气质量指数(AQI)达到500。硫酸铵不是发布红色预警的标准。硫酸铵急性毒性不大,伦敦雾致命元凶为高浓度二氧化硫。
谣言四:风电站、防护林阻挡大风导致雾霾?
有人认为,内蒙古建设了大量风电站偷走了北京大风。
真相:风碰到障碍物绕流是可以恢复的,局部风力发电或局部防护林不会对距离较远的下游风力造成影响。没有科学研究显示风电场或防护林与雾霾的形成有关。
谣言五:雾霾不散是因为“核污染”。
据传,通过燃烧煤炭中的铀进入到空气中,是目前国内大范围雾霾的原因。
真相:铀元素本身是很重的元素,不容易被氧化,不会变成粉尘;而且电厂对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝,就是真的有,也应该是留在燃烧残渣里,进入空气中是很微量的。
谣言六:“煤改气”加剧北京空气污染?
有文章表称北京发展天然气是双刃剑,既有清洁能源的一面,又有排放水汽加剧灰霾的负面影响。
真相:中科院大气物理所研究员王自发表示:影响微乎其微。按我国当前天然气消耗量计算,每年燃烧天然气产生的气态水在3亿吨,平摊在(估算面积360万平方公里)人口集中的东部地区,液态水的厚度不到0.1毫米/年。不会增加北京市大气中的湿度。
谣言七:北京空气质量在逐步恶化?
有人认为,现在雾霾频发,北京空气质量在恶化。
真相:根据环境保护部监测数据,截至12月27日,2016年北京市PM2.5平均浓度为72微克/立方米,同比下降10.0%(下降8微克/立方米),比2013年下降20%(下降18微克/立方米)。北京的空气质量得到了持续改善。此外,美国NASA也支持北京空气质量趋势持续改善。
谣言八:雾霾只能等风来?
有种观点认为,北京的雾霾只能等风来,花费力气没作用。
真相:经专业测算,今年红警期间,采取应急减排措施比不采取措施,PM2.5降低了23%左右,其他污染物平均降低了30%左右。重污染应急措施对雾霾有效。
谣言九:北京雾霾空气中含抗生素耐药性细菌。
瑞典四位学者提到,“从北京雾霾中检测出抗生素耐药性基因”。
真相:北京市卫计委回应称,细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念,耐药性的增加不意味着致病性的增强。
谣言十:雾霾堵死肺泡?
雾霾影响健康毋庸置疑,雾霾堵死肺泡,可信吗?
真相:钟南山院士发布声明,称“雾霾致癌的资料有不少是断章取义”。北京市2011年肺癌发病中位年龄为71岁,相对于2002年肺癌发病中位年龄69岁增长了2岁,可见北京市肺癌发病并没有年轻化趋势。“80 个 PM2.5 微粒可以堵死一个肺泡”传言,无科学根据,已被相关权威机构证实为谣言。中国数字科技馆(金赫 综合报道)