而此前英国政府称英国国防预算削减不会影响英国全球第四大国防预算国的国际地位。IISS的报告显示,2013年英国国防开支约350亿英镑,较2012年减少20亿;而沙特军费已上升至370亿英镑。研究所人员解释称,汇率变化为部分原因,不过“我们认为英国排名已经是第五位,沙特彼时的开支额领先一筹”。美国、中国、俄罗斯的军费开支位居前三。
这些数字被用于印证英国数年削减军费已致不足的事实。1月美国前国防部长罗伯特·盖茨称,美国原来还能对英国军事寄予厚望,然而英国大幅削减开支使英国在陆地、空中特别是海上的能力“全方位”被削弱,从而意味着英国已无法做到与美国并肩作战。
但英国影子内阁的国防部长Yvonne Fovargue对此予以驳斥,称当前世界变化莫测,英国需要维持其作为领先的、可信的全球国防伙伴的地位。而这不是要和其他国家竞争或在开支上比高低,而是要跟随趋势,确保不落队。
不过根据简氏2月上旬发布的开支统计,英国军事开支仍然位居第四,且沙特的开支远远低于IISS的统计。但两智库一致认为,军费开支力量平衡的重心正在稳步地从北约移向亚洲和俄罗斯。(中国船舶信息中心 穆玉苹)
新闻来源:http://www.dsti.net/Information/News/86924









留言