搜索
取消

热门搜索

专题
首页  >  资讯  >  生命科学

研究者为胚胎干细胞“突破”辩解

来源:新华网
  新华网华盛顿5月24日电 随着科学界对胚胎干细胞“突破性成果”的质疑,继在接受英国《自然》杂志采访后,论文作者又通过另一著名学术期刊《科学》杂志辩解:论文确实有错,但对研究结果无影响,论文快速发表或是因为《细胞》杂志担心论文消息泄漏。

  一周前,美国俄勒冈州健康和科学大学国家灵长类研究中心舒赫拉特·米塔利波夫等人在《细胞》杂志网络版上发表论文称,通过向剔除细胞核物质的卵细胞内植入皮肤细胞,成功培育出了人类胚胎干细胞。但后来有匿名读者指出论文存在“图片重复使用”等问题,更让科学界震惊的是,论文提交仅4天就被接受。这一成果陷入质疑之中。

  米塔利波夫和《细胞》杂志23日均表示,论文只有“一些小的错误”,相信不影响研究结果。但对《细胞》为什么快速发表论文,他们的解释并不让人信服。米塔利波夫对《自然》杂志称,是希望能在今年6月的一个干细胞研究国际会议上提交这一成果,而《细胞》的理由则包括论文重要和审稿人权威,等等。

  对此,米塔利波夫对《科学》杂志作了进一步解释。他说,尽管他对《自然》杂志提到了6月的国际会议,但这不是快速发表的理由,也不是因为其他研究小组的竞争。论文提交日期显示为4月30日,但他在此5、6天前就提交给了《细胞》。编辑们表示感兴趣后,他才于4月30日正式提交。

  米塔利波夫称,《细胞》杂志要求审稿人快速审稿,“所以他们一天之内就审完了”,只提出一些小的修改意见,因此很快改完。“《细胞》杂志可能担心论文消息泄漏,所以接受之后很快在线发表了”。

  值得关注的是,米塔利波夫似乎对质疑“图片重复使用”的读者颇有微词。他说,“肉眼很难看出它们是同一张图片或不同的图片”,因此他感到好奇的是,提出问题的读者是否使用了图像检查软件,“我多希望曾用这种软件检查一下我们的论文”。

  两个因素使米塔利波夫的成果引人注目:首先这是第一次采用克隆技术制造人类胚胎干细胞,可能引发“克隆人”隐忧;其次他们的成果与8年前韩国黄禹锡造假事件很相似。米塔利波夫接受《自然》、《科学》两份影响最大的综合性学术期刊采访,看来是希望至少在业内尽快平息风波。(林小春)

  编辑:杨婷

  新闻来源:http://news.xinhuanet.com/tech/2013-05/25/c_115904334.htm

特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
[责任编辑:cdstm_chenc]
 收藏:0
分享到:
文章排行榜
? 2011-2017 版权所有:中国数字科技馆
未经书面许可任何人不得复制或镜像
京ICP备11000850号 京公网安备110105007388号
信息网络传播视听节目许可证0111611号
国家科技基础条件平台