只有40%的水道的生态状况处于良好，其中英国的情况最为严重。
环境损害的最新报告显示称，欧洲绝大多数河流、湖泊和河口都没有达到防止栖息地退化和污染的最低生态标准。
尽管有欧盟法律和生物多样性协议的管控，但根据欧洲环境局（EEA）的调查显示，只有40%的地表水的生态状况为良好。
“我们的水域状况”对13万条水道进行了调查，结果显示，英国的水况是其中较差的国家之一。
欧盟环境专员Karmenu Vella表示，“自2010年以来淡水质量略有改善。但要使所有湖泊、河流、沿海水域和地下水均处于良好状态，还需要做更多的工作。若要解决农业、工业和家庭的水污染问题，就需要欧洲各地用水者的共同努力。”
在2010年至2015年间，苏格兰所储存的净水量远远超过英格兰，而且水质标准与斯堪的纳维亚半岛不相上下。
由于整个欧洲采用的调研方法不同，所以想要做精确的对比是比较困难的。但是英国的水质依旧处于欧洲整体水平的下游，并且在2010年的最后一次数据统计后还在恶化。
报告的主要作者Peter Kristensen在《卫报》上表明，人口密度越大、农业活动越频繁，以及更优良的水路监测，都会影响到报告的结果。
他说：“英国与欧洲中部的国家相比，绝大部分水体的水质都没有达到良好的状态。但其中苏格兰的情况要好得多，在所有的水质调查站点中只有大约45%没有达到最低标准。”
他补充道：“继脱欧之后，英国继续执行类似于水框架指令的法律法规才是明智之举。”
该指令旨在保护人类健康、供水、生态系统和生物多样性，并监督欧盟国家在2015年之前保证水路上良好的生态状况。
但是世界自然基金会(WWF)的欧洲自然资源主管Andreas Baumueller却提出，欧盟国家并没有这样做。因为这些国家未履约，会致使欧盟2020年生物多样性战略目标的达成受损。
他说：“根据这份报告，想要在2020年前完成防止生物多样性损失的进度止步不前。这只是我们无法达成由各个国家元首设定的目标的另一个征兆罢了。虽然法律条例以欧盟水框架指令的形式存在，但显然缺乏落到实处的政治意愿。”
欧洲环境局（EEA）的调查揭示了地下化学污染和地表水化学污染之间的区别。75%的地下水样品质量良好；但62%的河流、河口和湖泊的水质却相反。
汞污染是最常见的问题之一，过度使用农药、废物厂的不正当处理和降雨污染都会影响结果。
欧洲环境局（EEA）的执行主任Hans Bruyninckx说：“我们必须付出更多的努力，确保我们的水源像它们原先那样的干净并且有自我修复能力。毕竟我们自身的健康、水和海洋生态系统的健康都依赖于它。”
翻译：孙逢玥
审校：王泽宇
字数：972
