这条传言的实验中用高筋面粉洗出的湿面筋作为“对照组”,进行了种种对比,但筋道的冷面皮和面筋并没有多少可比性。
面皮的口感离不开其中的面筋成分,但它本来也不是由纯面筋做成的。事实上,在冷面制作时,面筋也不是越多越好。有研究发现,面粉筋力太强,做出来的冷面偏硬,压制冷面时也不顺畅,容易起泡。
在流言中,实验者对冷面片进行了高温烧灼,并描述了这样几种现象:冷面片“烧不透”,“灰烬很黑”,产生略微臭气和“烧焦味”。但所谓的“1500度烧不透”其实只是巧妙地蒙蔽了读者。实际上,在另外一张图片中,我们可以看到面皮被烧出了一个很深的洞,之所以没有烧透,其实只是因为所用的面皮比较多、比较厚罢了。
至于燃烧时的气味,用这种方法判断食品成分也太过主观。所有的蛋白质在燃烧时都会产生一定的气味,但并不是一定会闻起来像“烧头发”。不同的成分组成、不同的燃烧条件下,气味都会有差异。
传闻中还说,冷面中加入了化工原料“硼砂”。实际上,这种可能性极小。由于硼砂存在一定致癌风险,我国早就禁止使用硼砂了,而且现代食品工业中能够替代硼砂的添加剂也很多,商家们完全没有必要冒着被执法的风险去用。
综上所述,这条流言中对烤冷面进行的“实验”并不科学,选择的对照也有问题。它无法说明冷面“不含面筋”或是使用了有害物质。路边摊食物确实可能存在食品安全问题,但原文中的实验不能作为证明烤冷面有害的依据。
(来源:《科技生活》周刊)