《科学画报》
开博时间：2016-07-01 14:43:00由中国科学社于1933年8月创刊，距今已有80年的历史。《科学画报》在80年的办刊历程中，形成了通俗生动、图文并茂地介绍最新科技知识，形式多样地普及科学技术的特点，对提高广大群众的科学水平，启发青年爱好科学、投身科学事业起了很大的作用，当今的不少著名学者、教授、科学家，青少年时代都曾受到它的熏陶和启发。
与新冠病毒作战时，为什么阴谋论和伪科学能迷惑大众
2020-09-05 22:19:00自从疫情发生以来，出现了不少瞎猜式的阴谋论。比如，传言新冠病毒是科学家泄露出来的;又比如，新冠病毒是一种生化武器。这些传言给迎战疫情带来了不和谐的声音，极大地伤害了科学家的感情。此外，还有一些伪科学四处流行，迷惑大众，混淆视听。
阴谋论是反科学者常用的伎俩
类似这样无视事实、拒绝相信科学的例子在现实生活中还有不少。例如，有人坚称疫苗会引发儿童自闭症，有人对吸烟的危害性不以为然，等等。此外，有人不仅仅否认某些强有力的科学事实，甚至全面否定作为人类知识体系的科学本身。
阴谋论是反科学者常用的伎俩之一。他们宣称某项科学研究、科学工程或科学发现存在阴谋，否定从可靠证据推断得出的科学共识，认为那些是骗人的结论。新冠疫情发生以来，网络上关于新冠病毒是人造病毒的阴谋论就没有停歇过，各种各样的版本在群里流传。2003年SARS出现后，也有不少人传言SARS是生化武器。
反科学者还常常打着质疑科学的幌子，制造似是而非的论调，混淆视听。尽管他们没有证据，但是由于这是无中生有的事情，要给出反驳他们的证据也并非易事。一些反科学言行受到了利益集团的操纵。在不少国家，很多智囊机构由石油或烟草行业提供赞助，在诸如禁烟、全球气候变暖等问题上与科学家大唱反调。还有一些人抱怨科学破坏了人生的许多诗意和浪漫，在此意义上拒绝科学。
实际上，自从科学诞生以来，反科学势力就一直存在。尽管科学对人类社会的贡献有目共睹，但时至今日，反科学的攻击依然没有停歇。无论出于何种原因和目的，反科学将阻挠社会的发展，让一些不明真相的群众付出惨重的代价。
伪科学灌输错误的生活理念
除了反科学，不是科学而冒充科学的“伪科学”也会带来社会危害。比如，新冠疫情发生以来，朋友圈里流传了不少预防或治疗新冠肺炎的偏方。一些偏方看上去就很恶搞，简直有点侮辱网友的智商，但是还是广泛地在朋友圈中流传着。一些人还提出天方夜谭式的“奇思妙想”，并言之凿凿地说那可以快速消灭新冠病毒，要求大众跟随其一起行动，倡议官方采纳其方法。
与反科学不同的是，居然有一些伪科学者是出于良好的愿望。他们因为学识不够，而提出一些自认为合理的建议。由于这些建议十分草根，而且可行性很高，比较容易获得人们的认可，然后就流行起来。
虽然一些伪科学者是为了出风头或者梦想名利，但是不少伪科学者非常希望能为抗击疫情出一份力量。尽管一些伪科学方案的提出者在主观上是善意的，但是他们客观上带来了社会危害，给人们灌输了错误的生活理念，延误或者影响了抗疫大局。
呼吁多一些善于沟通的专家
伪科学和反科学由来已久，一直存在，而在非常时期更是大行其道。为什么在新冠疫情时它们更容易流行呢?这是因为它们钻了科学的空子。科学研究是讲事实、讲证据的，是需要一定时间进行各种实验研究后才能获得成果的。
新冠病毒是新出现的病毒，新冠肺炎是新出现的传染病。此前科学家对它一无所知，只能逐步研究之后才能得出科学的结论。尽管经过了近两个月的研究，但是还有不少问题未能解决。而在面对生死攸关的大事情，人们总是渴求得到一些答案或帮助。当他们从正规的途径获取不到足够多的解释或帮助时，就会轻信反科学和伪科学，不少人抱着“试试也不吃亏”的心态相信这些伪科学的言论或抗疫方法。
面对反科学和伪科学，科学家作为科学的主要传播者，没有听之任之，而是积极反击，及时揭穿反科学和伪科学的真面目。与反科学和伪科学交锋是一项长期而且艰巨的斗争，简单地否定有关言论还远远不够，还要采用更加有效的策略。例如，在向公众澄清真相时要讲究沟通技巧。
反科学者和伪科学者能够迷惑大众的原因之一，是他们深谙煽情之道，擅长通过一些饱含感情的“具体事例”来游说大众赞同他们的看法。因此，面对普通民众，科学家应该多一些耐心，多一些人情味，像钟南山院士、张文宏教授那样采取循循善诱、深入浅出、通俗易懂、饱含情感的方式与人们交流。只有这样才能使科学更加打动人心，反科学和伪科学的言论才不会趁虚而入。
对于大多数非专业人士来说，只要我们不断提高自己的科学素养，培养独立思考、善于质疑的能力，就不会轻易受到反科学和伪科学言论的蛊惑。我们还可以向自己的亲朋好友宣传真正的科学知识、科学思想和科学方法。只要越来越多的人坚信科学的力量，反科学和伪科学就无法兴风作浪。
文/杨先碧
本文来自《科学画报》
图片来源于网络，如有侵权请联系删除
