在剧中，小官巨贪的典型人物赵德汉在自己的疯狂受贿行为败露之后，痛心疾首地忏悔：受贿，刚开始我是拒绝的，可自从有了第一次，我就再也收不了手了。在贪腐案例中，这类情况数不胜数。小编不禁发问：为什么受贿这个口子一旦撕开，就再也无法缝补了？这其中难道有什么科学道理吗？
贿赂自古有之，虽明令禁止，但总有利欲熏心者铤而走险。但不论是行贿还是受贿，这都属于高风险行为，一旦被法制，得不偿失。然而，尽管如此，还是有人愿意冒险在这条路上走一遭，这又是为什么呢？
对于严重腐败是如何发生的，科学家们的确做过研究。在过去，相关研究主要有两个相对立的结论：一种是滑坡隐喻（a slippery slope），即腐败是一个渐进的过程，由刚开始的小恩小惠，逐渐发展到越来越多的贿赂。这个过程类似于人在滑坡上行走，一步步地滑向深渊。另一种结论是峭崖隐喻（steep-cliff），这个结论与滑坡隐喻持完全相反的看法，它认为腐败是一个突发性的事件，当人遇到了一个极大的诱惑，比如巨大的利益或者获得一个千载难逢的好机会时，更容易无法抗拒诱惑，一下子变得腐败。两种观点都有各自的论点和道理，以往的研究也并未甄别出二者哪个更符合实际情况。
不过，最近来自荷兰的一项研究在某种程度上为我们揭开了谜底：研究者在研究过程中使用了一种新兴的实验范式——腐败游戏（corruption game），将被试人员分为“滑坡组”和“峭崖组”，对上述两种隐喻进行了实验探究。实验结论表明：峭崖组发生严重腐败的可能性是滑坡组的4.82倍。也就是说，相比于渐进式的腐败，人在面对突发的极大诱惑更容易坠入严重腐败的深渊。因此，严重腐败的发生更可能是遵循峭崖隐喻，即突发式的。但这并不意味着不存在渐进式的腐败（滑坡隐喻），只不过它们发生的可能性要远远低于突发式的腐败。
本文来自：中国数字科技馆
特别声明：本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或其它相关事宜，请与我们接洽。
[责任编辑：zhaozheng]
