来自: 者 (赞斯选择留在九钟区重建艾恩神庙)
沉寂的星球的评论
这本书的英文原著是1938年发行的,作为一部科幻小说,没有因为过时而滑稽就算不错了,基本上不可能有技术派喜爱的硬核在里面。
好在这本小说也不是以硬核来说事的,它描绘的异星奇景、执著的心灵剖析,都落在了我兴趣范围内,其中对异星居民生活态度的展示,甚至令我产生了相当的共鸣。
主角一行三人,在荒郊野外的民居院子里,没有一个像样的发射基地,没有地勤人员,没有人发现的情况下,飞向火星的宇宙飞船就这么起飞,而且成功地在火星着陆了。
之后的剧情近乎于这本书的某些宣传词——这本书是《阿凡达》的灵感来源,这个星球上生机勃勃、青山绿水、鸟语花香,沙欧翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青,椰林树影、水清沙幼。
主角作为访客视角历览了异星的生态系统,并且在与土著的互动中学会了他们的部分语言,可以与当地生命进行沟通。
这时主角惊诧地发现了当地人的生活态度是非常悠闲,或者说是不思进取的。
“你们怎么不拓荒啊?”
“我们只有这么多人啊。”
“为什么你们的人数不增加啊?”
“因为我们繁殖的量小啊。”
“你们怎么繁殖?”
“通过交欢啊。”
“交欢不爽吗?”
“爽啊。”
“那你们为什么不反复交欢呢?”
“因为一次就够了啊。”
“反复爽不好吗?”
“就像刚吃完饭不需要再吃饭啊。”
诸如此类的说法,总而言之,当地居民的欲望是很有限的,他们保持着一种恬淡的充实感。
这种充实感导致了他们扩张或者上进的兴趣都不大。
可这是为什么呢?
小说一步步地暗示,在这个星球上、甚至全宇宙中,都存在着一个自然而然的阶级,而小说有一种明显的倾向,指向这种阶级是和谐的、好的。
就像是阿凡达里面那个覆盖整个星球的意识网络。
星球上这些土著平时并不会与他们的星球级意识发生太多关系,他们只是过自己的生活。
星球级别的意识之间同样能够沟通,甚至有更高级的意识存在。
一下子勾勒出了多么宏伟壮丽的宇宙金字塔图像,《事关良心》《思想者》《星丛》《最终幻想》电影版,其实有大量的科幻作品描述着这一情况。
这个时候,话题就可以回到一个古老的科幻问题上来——费米悖论。
外星人在哪里?
在《沉寂的星球》中,每个星球上都住满了居民,他们之间都能够相互交流。
为什么地球人没有与外星人交流?
因为“沉寂的星球”就是地球,因为地球是哑巴,地球那个星球级的意识已经死了。
我们的喧闹,我们的嘈杂,都是无声的,我们是喧嚣的哑巴。
人类的贪欲、人类的好斗、人类无穷的自我复制主张,都是来自于上级的缺乏,人类缺少一个能够指引他们的东西。
说到阶级,又出现了一个有趣的东西,在异星上,阶级是被自然而然接受的东西,就像人与人之间的差异一样。
而在人类社会,阶级却是一种被敌视的东西,人类提倡人人平等。
然而,人所追求的平等,其实是特指地位上的:人极度反感地位上的不平等,略微反感思想上的不平等,却基本上不反感能力上的不平等。
这个是我不擅长的话题,就此略过。
再回到这个星球级的意识上来,有人也许会问,这是伪科学吧?
我认为,没有错,这就是胡诌。
但是这个胡诌里包含了一些现实的东西在里面。
举个例子:网络。
“啥电影?《社交网络》?讲的facebook?破网站我打都打不开啊。”
另外有一天,我碰到了尼尔•盖曼,我问他:“我给你写了好多email,你怎么不回啊?”
他回答:“因为我忙着刷twitter啊。”
这也是一种广义的费米悖论吧。
------------------------------
顺便提一句,马爱农老师的翻译还是相当过硬的,读的时候不觉得,读后面两本的时候就开始怀念第一本的翻译了。
特别声明:本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或其它相关事宜,请与我们接洽。
最热文章
人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
坏机器人制片公司最新的一部电影名为《霸主》(overlord),背景设置在二战时期,很可能是一部在半遮半掩中秘密制作的科洛弗电影系列。
我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n