我们倾向于把人分成有创造力的和欠缺创造力的两类,但这种区别真的存在吗?最近发明的一种训练方法声称,任何人都可以挖掘自己的创造力——如果给予他们正确的方法来解锁它。
这种新方法专注于叙事认知——用最简单的术语来说,就是我们的大脑以行动、原因和结果来思考的自然能力,就像我们编故事时做的那样。
通过这种方式来培养创造力,与目前创造性训练的主要方法——发散思维(一种更具计算性、逻辑性的培养创造力的方法)——相比,采用了一套不同的神经过程。
研究人员强调,叙事认知是基于基于证据的观察,即经常参与故事类游戏的幼儿“比成人更有想象力和创造力”,然而发散性思维与儿童的思维方式并不兼容。
“我们这个社会从根本上低估了孩子和其他许多人的创造力,因为我们沉迷于某些人比其他人更有创造力的成见。”俄亥俄州立大学的神经学家Angus Fletcher说。
“但现实情况是,我们并没有以正确的方式培养创造力。”
为了进一步阐述这一观点,作者提出了创造力的叙事学理论。作为一种分析故事的艺术的方法,它可以追溯到公元前335年的亚里士多德,但在这里,叙事理论以一种新的方式被应用于创造力训练。
该方法由三个部分组成:世界构建、视角转换和行为生成。
要将其应用于商业世界,方法可能是这样的。员工可能会被要求想象一下,如果每个客户都像他们最不寻常的客户一样,业务将会发生怎样的变化,即“世界建设”;员工可能会被要求想象某一天在业务中处于不同角色的人的生活,即“视角转换”,或者可能会被要求将两个想法结合在一起,比如两个人有着不同的动机,即“行为生成”。
用研究人员的话说,把创造力看作是“产生有用的新奇想法”的能力,想出更好的方法来发展每个人的创造力,这样对公司、团体和整个社会都有潜在的好处。
Fletcher说,“试图雇佣有创造力的人会带来问题,因为领导者认为有创造力的人几乎都是和他们自己一样的人。”——它提倡的是一致性,而不是独创性。
“最好是聘用多元化的员工,然后培训他们的创造力。或者是公司里已经有一些有创造力的人,而你却没有加以利用。”
到目前为止,Fletcher和同事们已经在美国陆军、芝加哥大学和几家财富50强公司的团队中测试了他们的创造力训练。到目前为止,还没有科学的分析表明这种新方法到底有多有效,但它已经在那些尝试过这种方法的人身上发现了一些“早期的成功”。
这篇新论文提出的论点是,大脑的机制已经进化到能够创造和讲述新的故事,这是我们与人工智能系统不同的方式之一——能够原创和构思新的故事。
尽管研究人员承认发散思维已经被证明可以改善工作记忆、批判性思维和其他大脑技能,但并没有在创造力训练方面带来预期的效果。
这就是叙事理论的切入点,根据作者的说法,这两种技巧可以同时使用。
Fletcher说:“创造力并不是正确地猜测未来。”“而是让你开放地去想象完全不同的可能性。当你这样做的时候,你就可以对实际发生的变化做出更快、更敏捷的反应。”
这项研究已经发表在《纽约科学院年鉴》上。
最热文章
人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
坏机器人制片公司最新的一部电影名为《霸主》(overlord),背景设置在二战时期,很可能是一部在半遮半掩中秘密制作的科洛弗电影系列。
我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n