虽然之前育碧和索尼等多名开发者批评《艾尔登法环》问题多,凭什么获得高分。但其他游戏工作室的开发者,比如Bungie、Riot Games等却极力称赞《艾尔登法环》,认为该作构建了宏大开放世界,设计效率非常高。
FromSoftware在《艾尔登法环》中对敌人、建筑、道具和其他资源有效再利用,引发游戏行业开发者的热烈讨论。Riot Games首席世界设计师Katie Chironis指出:“在关键道具和艺术上的一些变化,可以创造出许多不同感觉的区域。”“许多地方看起来相似或相同,但仔细一瞧又有些差异。”
Chironis和其他几位开发者推测,《艾尔登法环》以工具生成的建筑作为基础,然后对其进行修饰,增加一些额外活力。虽然大家对FromSoftware具体开发过程不太清楚,但毫无疑问,他们在设计这个庞大开放世界的过程中,已将其变成了一门科学。
Bungie高级设计主管Tom Farnsworth说:“FromSoftware在雾、天气、照明和调色方面做了很多工作,让每个区域看起来都不一样。这表明,比起添加不必要的多样性细节,真正区分玩家感知是多么重要,这让开发变得更加简单。”
Failbetter Games的Bruno Dias则认为,《艾尔登法环》在资源再利用方面做得非常好,FromSoftware有效再利用了资源,比如熟悉的教堂与当地环境融为一体,上面爬满了当地植物,或者被砸毁了,看起来就成为了一个新建筑,他的观点得到了许多开发者的认同。
还有人指出,《艾尔登法环》不仅充分利用了自身资源,还将FromSoftware前几作中的资源,比如敌人、Boss、场景动画也重新利用起来,将其改造后放在某些不显眼的地方。
“资源再利用”常被人当做贬义词,或者被误认为是在偷工减料。但实际上,就像《艾尔登法环》等游戏所展示的那样,这是一种常见的、有价值的技术,可以创造出更具野心的游戏,并能缩短开发时间。大家想象一下,如果所有东西都从零开始打造,那《艾尔登法环》世界会比现在规模小很多,或是需要花更多时间来开发。
最热文章
人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?
德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。
《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待
最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n
坏机器人制片公司最新的一部电影名为《霸主》(overlord),背景设置在二战时期,很可能是一部在半遮半掩中秘密制作的科洛弗电影系列。
我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n