每日科学（2011年10月7日）——据来自莱斯大学和杜克大学的研究显示，与音乐行业的传统观点相反，取消数字版权管理（DRM）限制，实际上可以减少盗版。
莱斯大学营销学教授Dinah Vernik和杜克大学的Devavrat Purohit和Preyas Desai使用分析模型研究DRM限制对盗版存在的影响。他们发现，这些限制使得盗版更加昂贵和困难，同时对那些无意做违法的事的合法用户也有负面影响。
他们的研究结果，将发表在11-12月营销科学杂志上，是有关技术限制数字内容使用而展开的辩论的继续。
“由于DRM限制的产品将只能由合法用户购买，只有合法用户为此付费和受到限制，”研究报告指出：“非法用户不会受到影响，因为盗版产品没有DRM限制的。”
Vernik说：“在许多情况下，DRM限制合法用户为他们的音乐制作备份副本等正常的操作。”Vernik说：“由于这些不便，一些消费者会因此选择盗版。”
这项研究挑战传统智慧，取消DRM限制会增加盗版，研究显示，公司允许免费下载音乐实际上可以减少盗版。“取消这些限制，使得产品更方便使用和加剧与没有DRM限制的传统的格式（CDS）的竞争，”Vernik说：“竞争的结果，会使下载音乐和CD价格下降，使得消费者更倾向于购买合法下载的音乐而不是去窃取它。”
“不像以前，这次我们研究了消费者在主要音乐来源中的选择倾向，”Desai说。“通过分析传统零售商、数字版零售商和盗版音乐之间的竞争，我们更好地了解了市场中竞争力的来源。”
这项研究还显示，版权拥有人不一定会因盗版数量低而受益。“减少盗版并不能保证利润增加，”Purohit说：“事实上，我们的分析表明，在某些情况下，人们可以观察到低盗版数量和较低的利润水平是一致的。”
Vernik，Desai和Purohit希望他们的研究论文，“音乐下载和数字版权管理保护的另一面”将对DRM的作用研究提供重要的见解。
[后话]史蒂夫•乔布斯说得很好：“为什么四大音乐公司会同意苹果和其它公司共享他们的音乐，而不是使用DRM系统来保护它自己的音乐呢？最简单的答案就是，因为DRM没有效果，而且可能永远不会终止音乐盗版。”Vernik说。“我们的研究提出了一个有悖常理的结论，事实上，移除DRM比使用更严格的DRM可以更有效地减少音乐盗版。”
这项研究由赖斯大学和杜克大学赞助。
京公网安备11010502039775号
