导语：保护区的设置虽然一定程度上保护了动物，但是要完全遏制物种多样性的丧失，我们需要更进一步完善保护区的设计与管理体制
关键词: 保护区、明星物种、生物多样性
保护区，比如国家公园和野生动物保护区，是全球自然保护工作的基石。因此，确保保护区完成它们的使命是我们遏制生物多样性下降这一目标的重要基础。
不幸的是，保护区能在多大程度上保持生物多样性仍不得而知。尽管有明确证据显示保护区的建立可以阻止森林砍伐，比如新西兰的艾格蒙特国家公园（Egmont National Park）。但是能体现保护区能在保护野生动物方面取得多大成效的证据确不多。
我们在72个国家的保护区内调查了超过500种鸟类和哺乳动物的动态变化趋势，并将研究结果发表在了《自然通讯》杂志（Nature Communications）上。好消息是大多数动物的生存状态良好，同时鸟类比哺乳动物的状态更好一些。但是我们没有理由对这一结果感到自满。
围绕艾格蒙特国家公园的土地已经与其边缘地带形成鲜明对比。图片来源：NASA/USGS
受益者和失败者
总体上说，鸟类比哺乳动物的状态更好，欧洲的物种比非洲的物种状态要好。其中生存状态较好的物种包括：河马，北方毛鼻袋熊，以及欧洲大陆的水禽：比如法国卡玛格地区的火烈鸟。
在保护区内数量下降的物种包括塞卢斯国家国家公园（Selous National Park）的林羚和非洲水羚等其他羚羊。一些常见鸟类比如绿翅鸭和欧洲云雀以及全球各地的水鸟也难以幸免。越南NA HANG国家公园（Na Hang National Park）的东京仰鼻猴、阿根廷的图库曼省鹦鹉数量也在下降；南澳大利亚纳卡特国家公园（Ngarkat National Park）内可爱的马里鹋鹩莺在被一场丛林大火摧毁之前数量就早已降到了极低值。
南澳大利亚的马里鹋鹩莺在最近的丛林大火完全湮灭了。图片由作者提供：Dean Ingwersen
根据这些调查结果发现，我们所调查的很多数量下降的物种都已经开始定向管理，比如欧洲大陆的湿地鸟类。而很多包括水鸟在内的物种，则正面临严峻难以控制的国际威胁
一些惊喜
我们也意外的发现大型动物的状况相当不错。像长颈鹿、斑马这些物种比豺狼这样的小型动物种群数量更多。
大型动物生长、成熟、生育的速度相较更加缓慢，他们的种群恢复力也较慢，因此这样的研究结果非常令人惊讶。
大型动物通常都是特定生态系统中的旗舰物种。比如说，猩猩就是印度尼西亚热带雨林中的旗舰物种。而我们的研究揭示了只关注这些优势物种是不能确保所有物种都良好生存的。
尽管我们所调查的大多数保护区正做得越来越好，全球范围内仍然有一些保护区内存在物种衰退现象。尽管有了这些乐观的数据，保护区成功保护野生动物的所需满足的条件仍然不得而知。为此，我们找出了那些表现优异的保护区，同时调查了其取得成功的奥秘。
卡玛格大火烈鸟的生存状态良好。图片来源：MeganBarnes
建立更好的保护区
野生动物在更富有的、更发达的国家（欧洲）比在发展中国家（比如西非）的保护区内生存状况更好。但是很难说，到底是因为发达国家更充足的资源还是发展中地区更多的生存威胁造成了这种差异。
国家社会经济状况比公园的大小、设计或类型等因素更能影响公园保护野生动物的效果。这也意味着，根据当地的社会政治条件调整管理模式也非常重要。从长远的角度来看，保护区的设计仍然非常重要；但是我们的结果显示了公园管理对这些迫切面临的威胁的重要意义。
一只倭河马。Ben Collen提供
我们的调查结果表明，更积极的管理：比如控制有侵略性的捕食者、禁止非法狩猎以及减少人与野生动物之间的冲突，都可以帮助那些低生育率的物种并减少鸟类和哺乳动物这样的大型物种由于低生育率所面临的巨大威胁。尽管如此，同时即使所面临的威胁不会变得更加严峻，但考虑到近期的狩猎危机，公园仍然需要被好好管理。
使保护区较好地行使保护动物职责的措施是存在的—但是如果我们希望这些地区能够永远为所有物种提供庇护，我们实施这些措施的意愿和能力就必须加强。
在这周的世界自然保护大会上，国际自然保护联盟和一些非政府组织的成员将就进行投票，商讨再2020年前如何遏制生物多样性继续下降的政策。迄今为止，保护主义者致力于全球保护区面积的增加，但是简单的大面积建立保护区是不够的。
相反，我们需要做出更实质性的变革。为此我们需要解决管理上的不足。确保充足合理的财务管理以及恰当公正的治理才刚刚起步。否则我们将面临在建立更多保护区的同时，野生动物依然在不断下降的困境。
作者：Megan Barnes，昆士兰大学决策科学专业博士后。
公开申明：作者Megan Barnes接受来自澳大利亚研究理事会环境决策卓越中心的经费支持。
本文观点仅代表作者，不代表《科学美国人》。
（翻译：王超；审校：海带丝）
京公网安备11010502039775号
