Daniel Colón-Ramos (图左) 和Dan Rather正在对话. Credit: iBiology
我们生活在一个充满严峻挑战的时代，真相和事实被围困、被掩藏，对社会的方方面面带来了真正的损害。因此，我们必须谨慎行事，必须设法联合起来，为真理服务。
我们之中有一个是科学家，两个是记者。我们年龄、种族、出生背景不尽相同。但是，当我们第一次见面时，三个人都惊讶于我们有如此多的共同之处。科学家和记者都热衷于对猜测和偏见提出质疑；我们受过训练，去发现隐藏的事实，追求更深层次的理解；我们也愿意发现新的知识并向世界分享。
这些价值观并不是理所当然能产生的，尤其是在我们当前的政治环境下。众所周知，科学家和记者都面临着一些有关“偏见”和“假新闻”的指控。这些滞后的批评并不新鲜。纵观历史，那些试图掩盖真相的人一直在努力压制科学家和记者的声音。但没有这些人执着地发声，社会必然衰败。因此，面对当前的攻击，我们不能退会自己的“堡垒”，等待暴风雨的过去；我们不能等着别人来填补空白；我们必须面对所有的嘲讽和不屑一顾，并想尽办法向渴望获得科学知识的人分享我们的故事。
不过，我们也认识到，记者和科学家的工作方式存在差异，这些差异可能会阻碍合作。科学家经常对记者报道他们工作的方式非常警惕，他们认为记者将自己细致入微的研究简单化了，或者是为了炒作，随意地写出引人注目的标题（这些标题有时甚至是误导）。与此同时，如果科学家们在访谈中大量使用行话，无法解释或者不愿解释自己的发现，只是回答问题而没有任何的警告和解释的话，记者们会感到非常沮丧。
但是，我们认为这种不信任是肤浅的，为了全社会的利益，记者和科学家们能够克服这个困难，因为我们有共同的抱负，我们的工作都是观察世界、质疑未知和收集事实。科学家和记者们都知道自己的工作是建立在他人的工作基础之上的，所以我们需要找到一种方式来分享自己的发现。科学家们通过论文的形式，与同行们分享；记者们通过报纸、广播或者电影来讲述自己的故事，虽然记者们还会尽可能吸引更多的观众，但其实与科学家有着相同的任务，即传播知识，让知识对社会产生真正的影响。
我们相信自己能够，而且必须克服这些挑战，在科学家和记者之间建立新的联盟。为了实现这种伙伴关系，我们需要更多地交流，不是为了超越对方，而是为了倾听对方的声音。毕竟长久以来，科学一直被许多媒体视为一个小众话题。在交流的同时，学术界也应该投入更多的时间和精力与普罗大众交流，科普的重要性不应该被低估。
我们如何扩大知识的影响力？记者如何帮助科学家接触并获得更多的听众？科学家又如何教会记者学会科学研究中所必须的敬畏、思索和好奇？这两个领域如何能够尝试着走到一起，讲述科学的故事，分享科学思维的力量，以解决我们社会的种种问题？最终，我们必须要创造一种摆事实，讲道理的大众文化，来指导公共政策，教育我们的孩子。
科学家们应该扩充交流、教育和培训的渠道，分享自己的故事——不仅仅是研究数据和成果，更应该是科学探索中对自然奇迹之敬畏。记者们应该寻找更多的科学新闻，编辑们也应该鼓励这类新闻的发表，并欢迎更多有科研背景的人加入记者的行列。
我们需要像对待其他话题一样严肃地对待科学。作为社会公民，我们可以通过订阅科学出版物，在大众媒体和社交媒体上阅读并分享有关科学的故事，呼吁记者们准确又不失想象力地报道科学故事。
我们坚信一切都需要慢慢改变。科学家们和记者们多久才能坐下来好好交流一次？普罗大众又有多少机会，满怀好奇地接触科学？这个视频中的对话涉及范围并不广，但它足以激励我们去寻找更多机会。我们相信，其他的科学家和记者们也会有相同的想法和经历。
记者和科学家的联盟，是为了赞扬人类的创造力，是为了培养批判性思维，为了重新定义已知的知识。它通过讲述一个个精彩的故事来激发我们对人性的探索。这是一场能够弥合国家乃至世界的运动。它必须是全球性的努力，因为智慧不应该有垄断。我们知道许多人已经在这一领域付出了很多，现在，让我们也尽自己的一份力吧。
作者：Daniel Colon-Ramos & Elliot Kirschner & Dan Rather
翻译：喻楚涵
审校：潘燕婷
京公网安备11010502039775号
