（图片来源：pixabay）
传统观念认为，坏的第一印象很难改变——这也得到了某些研究的支持。但这些研究往往是把那些极端且相对罕见的不道德行为（比如向儿童贩卖毒品）与相对常见的善良行为（比如分享一把雨伞）放在一起对比，这样的对比有失公允。最近，一组新研究深入地分析了人们的行为，结果发现相比于被认为无私的人，人们更愿意改变自己对于那些一开始就显得自私的人的看法。
在这组研究中的3项实验里，336位在实验室和网上接受测试的受试者会看到两个虚拟角色的50次抉择，这两个角色要决定给他们多少钱他们才会电击某个无辜者。其中一个角色每次电击的要价比平均值高，而另一个则显著低于平均值。受试者每次只会看到两个虚拟角色的一次抉择。并且受试者会先预测再去看真实的决择。每看三次决择后，受试者就会评价一下这两个虚拟角色的“恶毒”或“善良”程度，并给出自己对这个评价的把握。
与预期一致，受试者认为，要价低的那个人比要价高的人更恶毒。但是他们对这一“恶毒”评分的把握却更低，并且他们对这个虚拟角色会电击多少次的预测波动幅度也更大。换句话说，他们对这个“坏蛋”的看法更容易改变。“精密设计的大脑系统不会因为第一次印象糟糕就不再理睬这个人，”耶鲁大学心理学家莫莉·克罗克特（Molly Crockett）说。相关研究已发表在《自然·人类行为》杂志上，莫莉是论文的共同作者。开明的思想帮助人们原谅他人，并建立亲密关系，克罗克特补充道。
尽管测试中的场景与真实世界大相径庭，但还是提供了“一个相当精巧的范式，来探究这个非常重要的问题”，美国特拉华大学的心理学家彼得·门德谢德莱茨基（Peter MendeSiedlecki，未参加此项研究）说。
撰文：马修·赫特森（Matthew Hutson）
翻译：张哲
引进来源：科学美国人
本文来自：环球科学
特别声明：本文转载仅仅是出于科普传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或其它相关事宜，请与我们接洽。
[责任编辑：环球科学]
