

1974年,Gerard K. O 'Neill的论文《太空殖民》引发了一场想象太空栖息地的短暂热潮。虽然没有被建造出来过,但是这些想象中的栖息地非常有趣,就像我们平常的梦一样,它们表达了那个时代的焦虑。
他们的灵感来自于对资源短缺(正如罗马俱乐部所预测的那样)、人口爆炸和上世纪70年代初能源危机的担忧。它们被认为是切实可行的,因为美国的太空计划和航天飞机肯定会提供可靠、廉价的太空通道。O 'Neil提出,我们可以通过在太空中建造城市来避免飞涨的天然气价格、饥荒,甚至是大范围的经济崩溃。其他有远见的人提出了定居行星的建议;O 'Nei认为,居住在太空栖息地,开发月球和小行星等小型天体的资源将会更容易。
当油价暴跌、航天飞机被发现存在爆炸性缺陷时,人们对O 'Neil想法的兴趣就减弱了。然而,对栖息地的狂热持续了很长一段时间,足以激发大量以O 'Neil式栖息地为主题的小说的创作灵感。以下是我最喜欢的一些。

本·波瓦1978年的《Colony》设定在波瓦《Millennium》的8年之后。世界在一个政府的领导下实现了统一,但在1999年末几乎将苏联和美国拖入战争的问题依然存在。迄今为止,人类只建造了一个栖息地——环绕地月L4点运行的一号岛屿——但这还不足以阻止世界末日的到来。这很适合那些为一号岛买单的亿万富翁。他们的计划是挑起世界末日,在一号岛等待它结束,然后重建地球以适应他们挑剔的口味。
《Colony》并非没有缺陷,其中最主要的是它所处的时代对性别歧视印象深刻;巴赫加特是书中为数不多的具有代理权的女性之一,在小说的结尾,她授予主人公大卫一个奖项。不过,这本书的背景中有一点让我很喜欢:对于恶毒的寡头来说,没有劳动阶级无法触及和摧毁的庇护所。太多的科幻小说都站在寡头一边。一本站在群众这一边的书是一个令人耳目一新的变化。
(独家编译:楚楚)
最热文章

人工智能写科幻小说,和作家写科幻小说有什么不一样?

德国概念设计师Paul Siedler的场景创作,宏大气派。

《静音》是一部 Netflix 电影。尽管 Netflix 过去一年在原创电影上的表现并不如预期,但是《静音》仍让人颇为期待

最近,美国最大的经济研究机构——全国经济研究所(NBER,全美超过一半的诺奖经济学得主都曾是该机构的成员)发布了一份报告,全面分析了 1990 到 2007 年的劳动力市场情况。\n

坏机器人制片公司最新的一部电影名为《霸主》(overlord),背景设置在二战时期,很可能是一部在半遮半掩中秘密制作的科洛弗电影系列。

我们都知道,到处都在重启;我们也知道,如果有钱,啥都能重启。所以,会不会被重启算不上是个问题,只能问什么时候会被重启。自然而然地,世界各地的各种重启现象衍生出了一个有趣的猜猜游戏:哪一部老作品会是下一个接受这种待遇的?\n
京公网安备11010502039775号