《世界博览》
开博时间：2016-07-01 14:43:00《世界博览》由中华人民共和国外交部主管，世界知识出版社主办，为国家百种重点期刊之一。创刊于1984年，曾伴随跨世纪的一代少年、青年一步步走向成熟，名字为众多的中国人所熟悉。
在联合国看美国大选
2016-12-02 15:38:06对于特朗普未来执政，我也乐观地认为不会出现大脱轨。因为，这不是一个人的国家。而且，特朗普是一个有着抱团家庭的聪明人。
从未如此近距离观察过美国大选，也没有在凌晨3:30和老妈还坐在沙发上紧盯屏幕上的选票。有人说，这是一场民粹主义的胜利，有人说这是极端保守主义的胜利，有人说应深刻反省美国资本主义选举制度，也有人说这将是美国政治的一场灾难。是的，美国第45任总统诞生了。我们不是预言家，但可以从自己的视角解读。
被美国民主震撼
并非 Yes还是No的选择。我现在依然清晰地记得自己经历的第一场大选。2004年在印度。当时执政的印度人民党由于经济表现抢眼，被广泛地认为稳操胜券。但大选结果扇了主流媒体和外交使团一个响亮的耳光，国大党上台。大家基本全军覆灭。那次，最深刻的教训，就是不要去预测大选。因为，我们所做的多数是基于二手材料的归纳。很容易，舆论和政治精英的言论就左右了普通人的看法。
这次美国大选，我有机会走出了接地气的第一步，与很多人攀谈，切身感受到美国社会观念的撕裂和求变的迫切愿望。但由于被问及的人群大多局限在出租司机、小商贩、服务生、大楼管理员，这很大程度决定了得到的答案：挺川普的居多。坦率地说，如果我的预测决定我的饭碗，我是不会做结论的。因为，我对这个社会了解的不够，深入的不够，接触的不够。猜他胜出，2分对他直言的好感，2分对选情的关注，另外6分是直觉加运气。美国大选，再次告诫我，永远不要预测大选。我们，更需要的是做好两手的准备。
如何看待美国民主。整个过程，我从不同角度被美国民主深深地震撼了。看了三场总统辩论，某些环节格调低到无底线，全无所谓“第一范本民主国家”的水准和内涵。美国媒体从2月到11月的疯癫与偏见，让包括我在内的很多人跌破眼镜，看到了传媒与政治、与社会主流价值观盘根错节的关系，看到波涛汹涌与暗流涌动的相辅相成，也看到媒体不进则退、失去操守的危机感。但这些均次之。早上散步时，我还无法用言语好好组织我的内心。
现在，一个词出现在脑海：弹性。美国民主制度的弹性，在这次大选中得到强有力的测试。特朗普昨晚的讲话说，“这不是一场选举，这更是一场运动”。在这次运动中，除了小摩擦，没有出现局势失控。这场选举，是普通老百姓诉求的胜利，不论你说政客是否利用并放大了社会矛盾，但它最终成功实现了底层诉求的上传。我们需要深刻反思的，是什么保障了在如此波云诡谲的选情中，最终顺利完成全部过程，并得出不受诟病和质疑的结果：是制度、是选民素质、是舆情通道还是政治家的成熟。因此，对于特朗普未来执政，我也乐观地认为不会出现大脱轨。因为，这不是一个人的国家。而且，特朗普是一个有着抱团家庭的聪明人。
女性面临现实挑战
希拉里也是英雄。希拉里不是我的菜，抛去诚实，抛去品质，很不喜欢她咄咄逼人的架势。但她的不屈不挠，代表了新女性争取社会地位与平等的卓越努力。她有着榜样的力量，鼓舞着很多在职场中工作的女性，勇往直前。她的失败，绝不是性别平等理念的挫败。
但另一个方面，希拉里的竞选之路也暴露了当今女性面临的现实挑战。朴槿惠、默克尔、希拉里还有在联合国秘书长竞选中折戟的数位女性候选人，她们的缺点总是被放在放大镜下审视评论。如果换做男性，社会会更加宽容。这就是现实，在一个男权社会中，女性经常处于不公平的竞争起点。（不信，看看我们在孕龄为要孩子还是要位子的纠结；看看周围男女领导的比例）。同时，女性身体素质天生弱于男性，使我们在特别需要拼体力、拼脑力的时候，常常窘迫不堪，疲惫不堪。
更有趣地是，在不同的语境下，男人们时而喜欢女人柔弱，时而喜欢女人的刚强。但我们真的不是变形金刚。即便如此，我也始终认为，性别平等理念绝不是要让女人骑到男人的脖子上，而应该是对家庭角色的再认识，对社会关系的再认识。女强人不应成为一种价值观。
再谈工业化和长周期理念。美国选民关心的第一大问题是美国经济。从特朗普的执政理念能够看出，通过减税留住美国企业、创造就业是关键词。直接的影响就是贸易保护主义的抬头，但这治标不治本。开出的长期药方可能是再工业化。这将对全球价值链、资源配置产生深远影响，尤其对新兴国家、转型国家挑战更大。他所预见的是一场什么样的再工业化，是传统工业化的再包装，还是科技+工业的升级，亦或者是打破产业与行业壁垒的新业态，都值得我们放下对选情的回味，加以高度关注。
对全球化和多边主义，我持谨慎悲观。从美、欧主要国家选举来看，随着各国内顾倾向加强和孤立主义思想抬头，全球化和多边主义短期必然受挫。但如果从上世纪80年代以来全球化和多边主义发展的脉络看，全球化带来的贫富分化、环境保护等问题，全球治理机制的无力与低效问题，都到了需要深刻反思阶段。短期内，必然阵痛。但长远看，全球化的趋势不可逆转，多边治理机制的存在利大于弊。如同经济发展的起伏周期。全球化与多边主义，面临的不是存亡问题，而是转型问题。
这是一场没有输赢战斗，更是一场信息量爆棚的选举。
