《心理与健康》
开博时间：2016-07-01 14:43:00帮你了解心理知识,浏览心理世界,拨开心理迷雾,树立心理淤积,预防心理疾病提高心理素质,促进心理健康。
精神病人立遗嘱须走法定程序
2012-03-20 12:37:54文/张琳
【案例一】精神疾病始终未愈，其遗嘱无效
著名新闻传播学者张隆栋身故后留下一处房产。为了这套房产，生前照顾其11年的雷女士手持馈赠扶养协议，将教授的养女黄女士告上法院，请求法院将该套房屋判归自己所有。
据悉，张老先生辞世后，雷女士从隔壁租住的房屋中搬进了他的家。雷女士就此解释说，从1999年起，张先生夫妇多次表示将房产赠与自己，由其负责照顾二老的生活，对方不再支付报酬。法庭上，她从文件袋里拿出了《赠房书》、《馈赠扶养协议书》来证明自己的说法。而黄女士的代理人则反驳说，所签协议无效，张老先生患有双相情感障碍，其妻患有老年痴呆，两人属于无民事行为能力的人，“一个正常人不会就同一内容多次订立遗嘱”。
一审法院认为，依据提交的病历，张老先生的妻子自1995年起患有老年痴呆症，属于无民事行为能力的人；2001年，张老先生又被诊断出患有双相情感障碍，此后多年间，他数次发病，在死亡前三日，仍有取精神类药品的用药记录。
依据相关规定，双相情感障碍是一种重性精神疾病，张老先生同样属于无遗嘱能力的人。由此法院认定，张老先生夫妇订立的遗嘱和馈赠扶养协议无效，作为第一顺序法定继承人，养女黄女士应该获得该套房产。
【案例二】缺乏诊断证明，不能推翻其遗嘱
56岁的李德民（化名）生前没有子女，1987年妻子去世后单独生活，由兄弟姐妹轮流照顾。
1990年，李老的侄子来与他一起生活，以后被其收为养子。2008年，李老因急性大面积脑梗死去世，去世前的几年他就患有帕金森氏症，生活不能自理。2004年，李老在养子不知情的情况下曾立下遗嘱，要求“在百年之后由哥哥出售自己的房产，先偿还债务，所剩部分由所有兄弟姐妹平分”。
李德民过世后，养子一直不肯搬出。几次协商未果，李老的兄弟姐妹起诉到法院，要求执行遗嘱。但其养子提出：李老患帕金森氏症多年，立遗嘱时头脑不清醒。
经过鉴定，没有证据显示李德民在订立遗嘱时存在精神异常，因此法院认定遗嘱是有效的，应予执行。
【案例三】患病多年却从未就医，尽孝应付诸行动
92岁的杨红英（化名）有两个女儿，长女生育有张薇等四个子女，次女生育有黄敏等两个女儿。杨红英的老伴儿、两个女儿及其夫婿先后去世。2009年11月，杨红英去世。
杨老太太生前留有一份代书遗嘱，主要内容是把自己名下的多套房产平均馈赠给黄敏和张薇两人。2010年1月，杨老太太的其他家人起诉到法院，请求法院按法定继承顺序予以判决。多名家人反映，杨老太太在2004年左右就年事已高，精神状况不好，意识不是很清楚，跟“老年痴呆”差不多，其遗嘱没有进行公证，应属无效。“我们对老人也尽了赡养义务，后事也是大家一起操办的，理应按照法定继承顺序处理。”杨老太太的另一个孙子说道。
法院认为，认定本案代书遗嘱是否有效，先要确认杨红英在2005年2月立代书遗嘱时，是否患有老年痴呆症，而这应由专门的医疗机构或鉴定部门出具证明材料加以证实。如果杨老太太在2004年起就患有老年痴呆症，一直到2009年11月去世，其间长达五六年的时间，而却从未有晚辈陪她到医院做精神方面的诊断、治疗，这与常理不符。
综合上述分析意见，法院最终判决确认代书遗嘱有效。
遗嘱的特点
遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的嘱咐，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。它有以下几个特点：
（1）遗嘱是单方法律行为，即它是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的行为。
（2）遗嘱人必须具备完全民事行为能力，而限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力，不能订立遗嘱。
（3）订立遗嘱不能进行代理，如是代书遗嘱，必须由本人在遗嘱上签名，并要有两个以上见证人在场见证。
（4）遇到危急情况万不得已时，才能采用口头形式，而且要求有两个以上的见证人在场见证；危急情况解除后，遗嘱人能够以书面形式或录音形式立遗嘱的，所立口头遗嘱失效。
（5）遗嘱是遗嘱人死亡时才发生法律效力的行为，遗嘱人生前对所立遗嘱可以变更、撤销。
判断遗嘱能力须经法定程序
订立遗嘱是一种民事法律行为，须有相应的民事行为能力才能实施。也就是说，并非任何人都可订立遗嘱，只有具有“遗嘱能力”的人才有订立遗嘱的资格。
我国现行继承法中未明确规定自然人的遗嘱能力，但该法第22条第1款规定：无行为能力或者限制行为能力的人，所立的遗嘱无效。这就规定了无完全民事行为能力人不具有遗嘱能力，只有具有完全民事行为能力的人才有遗嘱能力。因此，我国公民在遗嘱能力上可分为“有遗嘱能力人”和“无遗嘱能力人”两种情况。
精神病人所立遗嘱究竟有无法律效力，必须通过行为能力的认定程序。各国民法均规定了民事行为能力的宣告制度，规定自然人是否为精神病人以及他的意思能力到底如何，必须由法院依据法定程序认定。同样，根据我国《民法通则》及相关司法解释的有关规定，自然人是否具有民事行为能力应当通过法定途径确定，即便是有长期精神病史的人，未经法定程序宣告，也不能因此否定其行为能力。反之，被宣告为精神病的人，精神病痊愈后也要通过法定程序宣告为正常的自然人，否则其行为能力也得不到法律认可。
小贴士：
