去除甲烷可以缓解温室效应吗?--中国数字科技馆
./t20200506_946452_taonews.html
首页  >  音视频  >  音频  >  科学播报

去除甲烷可以缓解温室效应吗?

<a href="../202006/t20200620_1029465.html">电动汽车的排放量有多大?</a>(科学播报) 0:00/0:00
最新发布时间: 2020-04-26
分享到:

大气中的二氧化碳浓度已经达到了一个新的顶峰(图片来源:pixabay)

  最近,来自“全球碳项目(Global Carbon Project)”的科学家们针对全球变暖问题提出了一种新的解决思路。新的研究将目光聚焦在二氧化碳之外、另一种同样会引发温室效应的气体上,也就是甲烷。

  一直以来,人们致力于减少二氧化碳排放以缓解温室效应。然而现实情况是,即便全球的气候专家、环境学家已经设想和推行了各种各样的应对方式,也依然无法逆转日益严峻的全球变暖趋势。截至今年上半年,大气中的二氧化碳浓度已经达到了一个新的顶峰。如果以当前的速度继续发展下去,那么在一千年之内地球上的冰将会大幅融化,导致海平面上升数十米,彻底改变所有生物生活的环境。

  因此,一些科学家逐步改变思路,试图另辟蹊径寻找更为有效的解决方法。我们知道,大量的甲烷气体来自农业、工业的生产过程。按照科学家们的计算,这些气体在进入大气层后,它们会有比二氧化碳更可怕的引发气候恶化的能力。之所以过去并没有对甲烷有更多的关注,其中一个原因在于甲烷并不像二氧化碳气体会在大气中留存那样长的时间,它相对更容易处理和解决。科学家猜想,或许处理甲烷会有意想不到的效果。

将甲烷转化为二氧化碳(图片来源:见参考文献)

  经研究人员比较后发现,处理甲烷对于缓解温室效应来说确实是一个很好的策略。最主要的原因在于,大气中单位重量的甲烷反而会比二氧化碳捕获更多的热量。项目的研究人员指出,当去除空气中30亿吨甲烷气体,就可以将温室效应水平恢复到正常数值。

  如果我们要去除甲烷分子,最常见的方法是利用沸石将其转化为二氧化碳。这个方案听起来似乎不可思议,因为为了减缓温室效应却反而需要增加二氧化碳的排放。实际上,进行针对甲烷的处理后,此时排放的二氧化碳只是工厂正常排放数月的量值。现今大气中的二氧化碳浓度已经超过了百万分之四百,而新方案如果顺利执行,将有可能削弱六分之一的变暖效果。因此如果我们从长远的角度上看,这个方案并非没有考虑的价值。

  为此,研究人员分析了大量对于沸石的研究。沸石是一种多孔材料,它的孔隙中可以容纳金属催化剂。通常,人们通过沸石和其他材料将甲烷转化为甲醇,这是工业上制造特殊化工原料的过程。研究人员移除其中繁琐的工艺,让甲烷直接转化为二氧化碳。甲烷的能量比二氧化碳要高,根据化学反应原理,这个转化几乎不需要其它外部条件,反应就能够自动进行。在这个过程中,反应对于沸石寿命的影响较小,可以延长其使用的期限。最终二氧化碳直接排放,不必另外再进行捕集工作。于是整个过程变得高效便捷且成本低廉。

大气中的二氧化碳浓度已经超过了百万分之四百(图片来源:pixabay)

  尽管这项方案看上去非常经济,但是真正要推行却还有两个方面的阻碍。首先,捕集大气中的甲烷并不容易,无论是捕获方法还是捕获设备,在这些技术细节上还需要花费更多的时间进行研究。其次,要让人们重新审视和分析这些问题,就需要有更加完善的理论和切实可行的方案进行支撑,因此相关的研究人员未来依然任重而道远。

  无论如何,这项研究给了人们新的启发,科学家可以从新的角度切入去解决气候问题。同时这也告诉我们,只要齐心协力,要让当前恶劣的气候环境恢复为正常水平也并非是完全不可能的事情。当然,无论是选择什么样的解决方案,人们都必须尽快采取相对应的行动,否则很快气候将会到达一个更糟的局面。

 

原创稿件

制作 叶鹏飞

审校 赵峥 北京师范大学物理系教授

参考文献:Jackson, R. B., Solomon, E. I., Canadell, J. G., Cargnello, M., & Field, C. B. (2019). Methane removal and atmospheric restoration. Nature Sustainability, 2(6), 436-438.


专辑里的声音
去除甲烷可以缓解温室效应吗?
利用惯性原理可以突破传统火箭的速度吗?
机器人集群工作会更高效吗?
太空望远镜要多大才有可能发现外星生命?
穿山甲是否是新冠病毒中间宿主
全球新冠肺炎大流行
免疫系统的起源
乐高成为隔热新材料
柔性机械“昆虫”诞生
真核生物属于古细菌吗
流感病毒是如何逃过人体免疫系统识别的?
肿瘤患者感染新冠肺炎病情更重,恶化更快
何种疗法对新冠肺炎疗效更加显著
是穿山甲把新型冠状病毒传染给了人吗?
新冠病毒与流感病毒有何不同?
首个人类冠状病毒是怎样被发现的?
冠状病毒真的可怕吗
可高效回收的高性能塑料
复杂网络助力抓住恐怖分子
不需要引擎的飞机
时空是连续的吗
为什么我们难以见到反物质
飞行器应该像鱼还是像鸟
晚上服用降压药效果更好
什么是电子皮肤
蓝光电子屏会加速衰老
宇宙会保留黑洞吞噬掉的信息吗
海豚有“第六感”吗?
大脑中的想法可以被直接读取吗?
红外光能改变水分子的结构吗?
胰岛素可以口服了
激光也可以传递声音吗?
我们如何观测银河系之外的天体?
今天的水星值得我们去探索吗?
什么是机器学习
又有两种海洋生物被发现了
森林砍伐是亚马逊森林火灾频发的关键原因
磁铁有助于提高水电解氢性能
发射失败的卫星也可以作为研究工具吗?
火星和金星哪一个更适合人类居住?
今年是历史上最热的一年吗
智人在多久以前开始走出非洲
碳捕集技术能帮助我们阻止全球变暖吗?
子宫与女性的记忆能力有关吗?
磁铁可以是液态吗?
有氧运动有望治疗偏头痛
精神疾病与免疫系统的异常有关吗?
二氧化硅材料可以提升火星宜居性
大脑的性别差异究竟有多大?
手机信号可以用来监测雾气吗
骨头里的胶原蛋白也是一种“指纹”吗?
声音最大有多大?
不同动物之间可以进行心脏移植吗?
质子也有寿命吗?
贫富差距可能导致物种损失吗?
含糖饮料增加患癌风险
为什么日冕的温度要高于太阳的表面?
医疗服务应该注重性别差异吗?
太极对身体有什么好处
多喝牛奶可以降低全因死亡风险
宇宙是否真的发生过大爆炸?
为什么不能长时间戴耳机
土卫二上可能诞生生命吗?
睡眠不足会导致“社恐”
如何探测地球深处
过度睡眠可能增高全因死亡率
肥胖可以改变大脑形态
为什么口腔伤口愈合得更快
猴子也会制造石器吗?
生命可能由陆地起源吗?
地衣是生物还是生态系统?
试管婴儿为何患高血压风险更高
计算机运算速度真的在指数倍增长吗?
为什么十字花科蔬菜能防癌
黑洞吞噬一颗恒星需要多久?
戒烟与糖尿病有关吗
氢气也能作为超导材料吗?
人到底有多少个基因
口哨声也能表达语言吗?
衰老可以被逆转吗
孕期压力会对胎儿生长发育产生不良影响
高脂肪低碳水竟能抑制肿瘤生长
常见氨基酸可显著提高化疗效果
过敏可以预防皮肤癌
运动可以治疗腰疼吗?
脱发会增加患癌风险
喝茶可降低心脏病风险
我们需要益生菌吗?
长时间缺乏睡眠显著降低认知能力和注意力
人为什么会自言自语?
第四种物质状态——等离子体
心脏可以长出新血管吗?
植物有眼睛吗?
很多人说蚊子喜欢O型血,但真的是这样吗?
母乳喂养会影响婴儿的饮食喜好吗?
疱疹病毒可能导致阿尔兹海默症
精神疾病与大脑的酸性有关吗?
发生时间接近的记忆更容易产生关联吗?
真空真的是空的吗?
无创近视手术有望实现
胎儿具有成熟的免疫系统吗?
人造感觉神经诞生
超级T细胞受体有助杀死遭HIV感染的细胞
常见止痛药有望成为抗癌药
辨别色彩的能力是与生俱来的吗
记忆可以移植吗?
电子书更不容易记住吗
尼安德特人为什么面部中间前凸
注射胚胎干细胞真的能续命吗
记忆可以剪辑吗
睡眠其实是工作的一部分
日光照射能够改善学习记忆
植物有听觉吗
生酮饮食有益大脑?
360度全景相机
0是不是自然数
我们看到的月球为什么只有一面
体内储存特殊脂肪酸可以延长寿命?
甲状腺激素可能影响抑郁症发病率
飞机玻璃到底有什么特别之处?
口服胰岛素有望实现
吃菠萝为什么嘴会麻麻的?
咖啡和茶,谁更提神?
过敏性鼻炎
火药起源
犀牛走向灭亡
核磁共振预测自闭症
生命真的起源于海洋吗?(3)
生命真的起源于海洋吗?(2)
生命真的起源于海洋吗?(1)
虚粒子:更深层的物理学线索(下)
虚粒子:更深层的物理学线索(上)
性别新知:性别认同(下)
性别新知:性别认同(上)
与自己对话:大脑中的声音(下)
与自己对话:大脑中的声音(上)
生命真的起源于海洋吗?(上)
神秘的纳莱迪人之谜告破(下)
神秘的纳莱迪人之谜告破(上)
宇宙学对撞机:两个极端尺度的交融(下)
宇宙学对撞机:两个极端尺度的交融(上)
卡西尼号的遗产(下)
卡西尼号的遗产(上)
婴儿哭声里的疾病信号(下)
婴儿哭声里的疾病信号(上)
切掉一半大脑,你也能活?
把酒卖贵点,就能减少犯罪?
长寿有迹可循?
为什么保守秘密让人精疲力竭
畅聊数字化生存
海洋酸化破坏鱼类感知系统
深夜睡不着?可能是因为你有失眠基因
即使关机,手机还是会偷走你的睡眠
你的大脑能上传到数字化世界吗
酷刑逼不出真相
几十年来,我们一直搞错了阿尔兹海默病背后的元凶?
逼退英军的德国,却没能及时造出原子弹
“科学家告诉我,多吃脂肪能长寿?”你想多了
查看更多
©2011-2025 版权所有:中国数字科技馆
未经书面许可任何人不得复制或镜像
京ICP备11000850号 京公网安备11010502039775号
信息网络传播视听节目许可证0111611号
国家科技基础条件平台